嘴硬？国际货币基金组织都说印度的GDP统计有问题，印度就是一口咬定，印度2025前三季度就是经济增长8.2%，接着，国际货币基金组织把印度的经济数据评了个C级。 11月27日，印度公布经济数据，国际货币基金组织直接打脸，说你的外商投资净额同比下降96.5%，出口疲软，你印度核算还按照2011年和12年的基准年算法，这样的算法易让经济增速被动抬高，印度就是不听，死咬住我就这样，所以给他个c，总共就四级。 要说这事儿的核心猫腻，还得从那个2011-12年的基准年算法说起。 2015年印度第一次用这个2011-12年基准年算法时，就闹出了不小的动静。原本2012/2013财年和2013/2014财年的增长率一下子就被调高了0.4个和2.2个百分点，变成了5.1％和6.9％。 可那两年印度的实际经济状况是什么样的呢？通胀高得让人头疼，卢比一个劲儿地贬值，外汇储备都快见底了，央行不得不接连调高利率，出口和投资更是双双下滑，这要是能有近7％的增长，简直比魔术师变戏法还神奇。 后来印度前财政部首席经济顾问苏布拉玛尼安做了项研究，他找了17个和经济增长关联性很强的指标，像用电量、石油消耗量、商用汽车销售量这些，结果发现2011年之后，这些指标和GDP的关系变得乱七八糟，之前16个正相关的指标，之后有11个变成了负相关，而且相关程度也大大减弱。 关键是他还挑了信贷额、用电量、进出口额这四个官方很难动手脚的“硬指标”推算，得出2011年-2017年间印度GDP实际增长率应该在3.5％-5.5％之间，和官方公布的数字差了可不是一星半点。 到了2025年，国际货币基金组织说印度外商投资净额同比下降96.5%，这个数字有多惊人？差不多就是之前100块钱的投资，现在只剩3块5了。可印度好像完全没把这当回事，依旧抱着2011-12年的基准年算法不放。 要知道，基准年这东西就像家里的秤，用久了就得校准，不然称出来的体重肯定不准。 别的国家差不多每隔几年就会更新一次基准年，就为了让统计数据能更贴合实际经济情况，可印度倒好，一把尺子用了十几年。 举个简单的例子，2011年一杯奶茶可能5块钱，2025年都涨到20块了，用2011年的物价标准去算2025年奶茶店的营收增长，那增速能不高吗？但这增长里有多少是真实的，多少是被旧算法“垫”起来的，明眼人一看就明白。 出口方面的表现也同样不给力。2025年9月印度货物出口同比增长6.7%，看起来好像还不错，但进口增长得更快，达到了16.7%，贸易逆差一下子冲到了321.5亿美元，创下13个月以来的新高。 整个上半年，出口额同比只增长了3.02%，进口却增长了4.53%，贸易逆差比去年同期增加了近100亿美元。 一边是出口疲软，贸易逆差不断扩大，一边又是8.2%的高增速，这就好比一个人一边喊着自己赚钱越来越多，一边却欠的债越来越多，怎么听都觉得矛盾。而且印度对美出口还下降了11.93%，美国可是印度重要的贸易伙伴，这块市场的下滑对经济的影响可不小。 其实印度统计数据引发争议也不是第一次了。莫迪上台后，印度国家统计局好几次调整经济产出数据，每次都搞得沸沸扬扬。 2018年11月，为了和2011年之后的新基年数据对照，统计部门公布了2011年之前的补充数据，结果把联合进步联盟执政时期的平均增长率从之前的8.1％和7.4％降到了6.7％。 可到了2019年初大选的时候，他们又把2016/2017财年的经济增长率从7.1％提升到8.2％，可那两年印度刚推出废钞政策和统一商品服务税，经济明明受到了不小的冲击，这增长率却逆势上涨，实在让人难以信服。 最奇怪的是，这次修订只多了些非上市公司的信息，却把农业产出也大幅提高了，不知道的还以为印度农业突然来了个大跃进。 现在国际货币基金组织给了个C级评价，印度还是一副“我没错”的态度。要知道，经济数据可不是用来装点门面的花瓶，而是反映经济真实状况的镜子。 用着十年前的基准年算法，无视外商投资和出口的疲软，硬撑着8.2%的高增速，就像拿着旧地图去寻找新大陆，就算地图上标的再精彩，也找不到真正的方向。 这样的统计数据，不仅骗不了国际上的专业机构，也骗不了本国老百姓的切身感受。毕竟经济好不好，人们从日常的工作、收入、消费里都能体会到，不是靠调整个算法就能改变的。
