美国学者说：中国人为压低了GDP，真的吗？什么原因呢？ 美国人又“震惊”了，不是因为中国GDP增长太快，而是因为“中国可能低估了自己的GDP”。 他们怀疑，中国不是“数据注水”，而是“数据节流”，听上去是不是有点反常识？可越扒越觉得，这事儿还真有点意思。 别看GDP三个字简单，背后却是个大工程，中国统计GDP主要靠“生产法”，也就是看你实际生产了多少东西，偏重制造业、建筑业这些“看得见、摸得着”的产出。 但问题来了，中国这几年早变了模样，服务业、数字经济、共享平台、个体经济这些“软产业”飞速发展，2023年服务业对GDP的贡献就已经超过了一半。 可统计方法却没跟上节奏，这就像你换了辆电动车，结果还拿汽油表来测油耗，当然不准，很多经济活动，尤其是像保姆月嫂、农民自建房、网红直播带货这样的小散快项目，根本不容易统计进来。 不是中国不想算，是现有的统计工具抓不住这些“游击队”。 而且，中国之前的两次全国经济大普查已经“剧透”了这个问题：2004年和2008年普查一完，GDP都被整体上调了10%左右，这不是数据水分被挤掉了，而是原来就没统计进去，数据不是虚高，而是“虚低”。 说到国际对比，另一个“坑”躲都躲不开：汇率，国际上常见的GDP比较方式，是把所有国家GDP都换算成美元。 但这就像把各种水果都按香蕉的价格来换算，人民币一跌，经济总量就看起来“缩水”了。 2022年以后，美联储疯狂加息，美元强势到不讲理，人民币对美元贬值超过10%，这就意味着，同样一份中国GDP，换成美元之后看起来就瘦了一圈，可真实情况是，苹果还在那儿，香蕉贬值了。 如果我们换个标准“购买力平价”（ppp），也就是看你在国内到底能买多少东西，那中国的GDP就完全是另一副模样。 所以你看，GDP数字其实也是个“视角问题”，从汇率看，中国像是“跑不动”；从购买力看，中国早就“超车”了。 有些人看中国GDP觉得“不闪亮”，其实是因为中国自己给数据“做减法”。 美国的GDP里，有不少“看不见”的成分，比如“虚拟房租”，哪怕你自住，也按市场价估一个租金算进GDP，占比高达6.7%。 还有金融交易、广告支出、甚至军费开支，全都算，这样一来，GDP数字当然看起来“肥”。 中国这边就务实多了，更看重“实打实”的产出，比如制造业、基建、出口这些，这些才是撑起经济基本盘的“硬骨头”。 还有一点容易被忽略：中国近年来政策重心从“拼增速”转到了“拼质量”，也就是说，不再把GDP当“政绩KPI”了，反而更注重环境保护、产业升级、科技创新。 这种转型，短期可能让GDP数字没那么“漂亮”，但长期更健康。 这场关于中国GDP的争议，其实不止是经济问题，更是“认知问题”。 在不少西方学者眼中，中国过去的数据总让人不放心，老想着“这是不是又注水了”，可现在，连他们也开始怀疑：是不是我们低估中国了？这背后，其实是对中国经济结构和发展动能的误判。 当一个国家从“世界工厂”变成“世界市场”，再到“全球创新源头”，统计口径、分析逻辑、经济模型如果还停留在十年前，自然看不清全貌。 中国的数字经济、绿色能源、人工智能、高端制造，哪个不是当前全球最前沿的战场？可偏偏，这些新兴产业在传统GDP统计中占比不高，甚至容易被漏掉。 这就像你用尺子量水，当然觉得“不够高”，但问题不在水，而在尺，GDP不是一把“万能尺”，更不是唯一的实力证明。 中国经济到底有没有被低估？从统计方法、汇率波动到经济结构转型，都在告诉我们：有可能。但更重要的是，中国的战略重心已经不是“数字漂不漂亮”，而是“未来稳不稳得住”。 当世界开始重新审视中国GDP的“含金量”时，也说明一个事实：中国正在用自己的方式，稳稳地走出一条不靠噱头、不靠泡沫的增长之路。 不是中国“藏拙”，而是世界看走了眼。 信息来源：中美GDP，怎么看？怎么比？——人民网
百岁老人胜少年，凛冽寒风赛春天。踽踽而行荆棘路，步步为营越险关。卧薪尝胆练铁骨，披星戴月走高山。问世界列强何处？五千文明展新颜。
三月天
中国凡事不听西方的就稳了一大半，因为他们不是什么好鸟！
用户16xxx98
中国小规模的养殖业都没有统计进去吧
gh 回复 12-05 10:06
在国外都是GDP
dhjdjfkckck 回复 12-05 10:44
很多公司都有两套账，这几乎是公开的秘密[哭笑不得]
用户10xxx51
壓低也好，注水也好！跟老百姓一點關係都沒有！
阳光普照 回复 12-05 07:39
你就不适合进来关注
QYX 回复 12-05 07:38
你这句话对美国人有效吗？
taoyang316
美国拼命也要维持第一，中国打心眼儿里不想这么快就成第一。两边配合的相当默契，忽悠了全世界。
伯乐 回复 12-05 09:52
有见地，跟一战时候的美国一样，
天山雪莲
GDP说明不了啥，老百姓过得好就行，至于其它的无所谓，但收复领土不受欺侮也很重要。
锤子剪刀布
一直在有意识、系统性压低数据，让美西、阿三自嗨
Change
规模以上，农村自有交易不算。这两块就减了一大段的GDP
大牛
只高不低
风林
除了金融差一点，其他基本上碾压
云淡风轻
农村自建房也不少，2亿农民工大部分都自己建了房子，和房地产市场差不了多少
用户16xxx78
在中国生活的中国人是幸福的，因为少了许多税，小型农林牧付渔产品都免税，比如水果蔬菜花木水产品瓦木工等，还有小型农村自建自住房也是兑税，所以农民才能自给自足，民以食为天，他们为国家和全国人民做出巨大贡献。
剛戈
真实的收入更重要
diang008
美帝人均医疗支出就比中国人均GDP都高咋比！美帝光看病就能赢了[抠鼻]
耕Uc
中国闷声发大财，好！
用户12xxx79
不是老人而是又一代，上一代昏庸老弱时备受欺压，这一代历经荆棘险关终于长大成人，再结实结实，那些曾欺压冒犯牫们的，就如同历史上那些个戎狄凶奴突厥蒙古女真一样，要么融合、要么滚远、要么消失
白桦林
选择性接轨接得好！
用户11xxx61
虚高也好虚底也好。社会上的工资在那摆着。
天真
雾里看花
飞飞
比GDP没有意义
王黎明
三轮车摆摊的算不算[墨镜]
用户10xxx57
工资假不了，还是那么低
郭巍
行行好，涨涨工资吧！
书生
房屋租赁市场的交易绝大部分不纳入统计，就这都得是相当庞大的数据
新农人 回复 12-05 06:55
小规模纳税人（个体经济）基本没计入。
放下
军工、医院等好像都不在其中
用户10xxx15
小额微信支付宝支付？
用户15xxx59
小编学者说的，不可信的文章都是充满着不客观的胡诌。。
用户58xxx53
就按照自己的统计方法来，可别学阿三，连乡村道路，牛尿，牛粪都统计进去！
永恆的秌天
如果按美国统计gdp的方法中国确实压缩了gdp
想说点啥
麻将社没计入，黄赌毒没计入，月嫂保姆可不少，
小兔乖乖
虚拟经济没算。生产法是靠谱的
三生石の精灵
美国连红灯区都算上了，咱们很干净没有[滑稽笑]
周先生
财政收入比美国还是有差距
用户10xxx85
这是国家机密，以后按照机密行事。
雕刻时光
中国追求实在GDP，美国印度追求好看的GDP，造假注水严重，都是政治需要
用户12xxx52
吹GDP没用，老百姓手里没线，不敢消费，中美人口和消费对比就知道
蓝天大海
谈什么数字，大多数人收入开始缩水，消费降低，先顾眼前吧