均有家庭仍出轨生女，费用与抚养权纠纷这样判 刘某与吴某各自拥有婚姻家庭，并未解

均有家庭仍出轨生女，费用与抚养权纠纷这样判 刘某与吴某各自拥有婚姻家庭，并未解除夫妻关系，却在婚内发生不正当亲密关系。2022 年 12 月 13 日，刘某生下女婴卢某后，将吴某诉至法院，主张吴某是孩子生父，要求其承担怀孕及生产期间的各项费用，合计 21088.73 元。 面对诉求，吴某明确拒绝付费。他提出，刘某用于证明亲子关系的亲子鉴定报告，是其单方委托机构完成的，并非双方共同参与，这份证据的效力存在疑问，因此他不认可自己是卢某的生父，也不愿承担相关开支。 法院经审理进一步查明，在这段违背夫妻忠诚义务的婚内出轨关系中，吴某的过错程度更为突出，存在主动引诱刘某、刻意隐瞒自身已婚状况等情节。尽管吴某不认可单方亲子鉴定结果，但结合两人交往的时间线、相关证人的证言以及其他间接证据，法院综合判断后，推定吴某与卢某存在亲子关系的可能性极高。 依据《民法典》相关规定，法院作出两项核心判决：一是生育费用按双方过错比例分担，吴某因过错更大承担 60%，约 12653.24 元；刘某自行承担 40%，约 8435.49 元。这一判决既体现了对双方婚内出轨过错的考量，也明确了非婚生子女与婚生子女享有同等被抚养权利，父母需共同承担生育相关的必要开支；二是将卢某的抚养权判给刘某，原因是孩子尚在哺乳期，母亲的照料更契合婴幼儿的生理需求，同时 “最有利于未成年子女” 是抚养权判定的核心原则。 需要注意的是，吴某虽不直接抚养孩子，但作为生父，仍需承担卢某年满十八周岁前的抚养费、教育费、医疗费等必要开支，刘某可代表孩子另行向其主张。此案也提醒大家，单方亲子鉴定难以直接作为司法定案依据，若涉及亲子关系争议，应通过法院委托合法机构进行鉴定；婚内出轨不仅违背婚姻忠诚义务，还可能引发一系列法律纠纷，而父母的过错不应由子女承担，保障非婚生子女的合法权益始终是司法实践的重要导向。