“山东入室抢婴案”指2006年12月发生在山东肥城的一起恶性犯罪案件，主犯曾某孩

“山东入室抢婴案”指2006年12月发生在山东肥城的一起恶性犯罪案件，主犯曾某孩等人入室抢走8个月大男婴姜甲儒并转卖。该案于2025年9月一审宣判，主犯曾某孩被判死缓（当庭辱骂受害者后上诉），另两名主犯获无期徒刑，协助者袁某贵被判15年。二审将于12月5日在泰安中院开庭。 一、案件起缘与作案经过 2006 年 10 月左右，曾某孩得知济宁刘某强、苏某娥夫妇欲抱养男婴，便产生盗窃男婴出卖的想法，随后纠集吕某东、王某勇共同预谋作案。吕某东向同村村民袁某贵提出需寻找男婴出卖，许诺给予报酬，袁某贵遂告知同村姜某丙（被害人姜甲儒的爷爷）家有 8 个月大男婴，且孩子父母在外打工、家中仅两位老人照看的关键信息，并带领吕某东实地指认了姜家住址。 同年 12 月 4 日凌晨 1 时许，曾某孩、吕某东、王某勇携带断线钳、撬棍、手电筒等工具，从汶上县搭乘出租车前往泰安市肥城市王庄镇后渔村姜家。三人先拉断村里电闸，后翻墙入院、撬锁进屋，曾某孩、王某勇采用暴力、威胁手段控制住试图反抗的姜某丙夫妇（致爷爷受伤），吕某东则进入西卧室将熟睡中的姜甲儒强行抱走，逃离时还反锁大门。 次日，曾某孩、吕某东冒充姜甲儒的父亲，将孩子以 28600 元的价格卖给刘某强、苏某娥夫妇，所得赃款由曾某孩、吕某东、王某勇三人瓜分，袁某贵未获分文。刘某强、苏某娥夫妇为姜甲儒取名 “刘某正”，为其办理落户并抚养长大。经查，四名被告人案发前均有案底，曾某孩、吕某东、王某勇均因盗窃罪被判过刑，其中两人还犯有强J罪、脱逃罪，王某勇累计刑期达 23 年。 二、十八年寻亲与案件侦破 姜甲儒被抢后，其父母姜某乙、乔守芬立刻辞掉工作，踏上全国寻亲之路。此后 18 年，二人跑遍 30 多个城市，张贴大量寻人启事，耗尽所有积蓄，且放弃了再生育的机会。期间，爷爷姜某丙因自责与思念含恨离世，奶奶终日以泪洗面、精神几近崩溃，家庭生活彻底被改变。 2024 年 1 月，山东与江西警方通过 DNA 比对技术，在济宁市找到已成年的姜甲儒（刘某正）。经鉴定，姜某乙、乔守芬系其生物学父母。同月，曾某孩、吕某东、王某勇、袁某贵四人相继被抓获归案；刘某强、苏某娥夫妇因涉嫌收买被拐卖的儿童罪被立案调查，后检察机关以该案已过追诉时效期限为由，于 2025 年 2 月作出不起诉决定。 三、一审庭审与判决结果 2025 年 4 月 2 日，泰安市中级人民法院公开开庭审理此案，80 余名被告人亲属、被害人亲属、媒体记者及各界群众旁听。庭审中，曾某孩、袁某贵否认指控，曾某孩辩称未参与抢孩子、仅介绍交易且未分钱，袁某贵称自己被利用、对抢孩子不知情；吕某东、王某勇当庭认罪，但部分陈述与此前供述存在差异，吕某东承认抱走孩子，王某勇否认参与预谋及使用撬棍威胁老人。 公诉机关指控，四被告人的行为均构成拐卖儿童罪，且属 “入室暴力抢婴”，情节特别严重。9 月 19 日，法院一审公开宣判： 曾某孩系罪责最突出的主犯，认罪悔罪态度差，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产； 吕某东、王某勇均系主犯且为累犯，归案后如实供述主要犯罪事实，吕某东的供述对侦破案件有较大价值，二人分别被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产； 袁某贵为作案提供关键信息，系主犯但未直接参与抢婴和贩卖、未获利，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币一万元； 民事赔偿部分，法院酌情支持原告人姜某乙、乔守芬的物质损失诉求，判决四被告人赔偿人民币 20 万元（原告原主张 677 万元）。 四、一审后双方诉求与二审安排 一审判决后，受害人家属姜某乙、乔守芬对判决结果不满，认为主犯量刑过轻、买家未被追责，向检察院提出抗诉申请，要求对四名被告人判处死刑，同时对 20 万元民事赔偿不服提起上诉，后抗诉申请被检方驳回。 被告人曾某孩、袁某贵亦提出上诉：曾某孩认为一审量刑过重，主张其行为应在 “十年以上有期徒刑至无期徒刑” 幅度内量刑，不符合罪刑法定原则；袁某贵否认构成拐卖儿童罪，辩称无直接故意、未参与暴力环节且未获利，主观恶性较低。 2025 年 12 月 2 日，记者从家属及代理律师处获悉，该案二审定于 12 月 5 日上午 9 时在泰安市中级人民法院开庭。受害人家属曾请求二审改在山东省高院开庭，担忧被告人减刑出狱后报复家人。