日本放话，要在12月20日搞首届“日本-中亚五国首脑峰会”，可到现在连个回音都没听见。 眼看日子越来越近，被邀请的哈萨克斯坦、乌兹别克斯坦、吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦和土库曼斯坦，却一直没个准话，既不明确说去，也不直接拒绝，就这么拖着。 这事儿在网上挺热闹，不少网友都调侃“日本这是热脸贴了冷屁股”，还有人纳闷，日本都主动递好处了，又是给援助又是要帮建项目，中亚国家咋就不买账呢？ 其实这事儿说透了很简单，日本办峰会根本不是真心想跟中亚搞合作，核心就是俩心思。 一是盯着中亚的矿产，比如哈萨克斯坦的铀矿、乌兹别克斯坦的锂矿，这些都是日本核电、新能源产业急需的东西，二是想拉中亚站队，把这些国家从中俄的朋友圈里拽出来，塞进美国主导的“印太小圈子”。 可中亚国家也不傻，早就有了靠谱的合作伙伴，中俄给的都是真金白银的好处，不管是贸易额还是基建项目，都不是日本那点小恩小惠能比的。 再加上日本在历史问题上的态度，让中亚国家心里一直不舒服，这场峰会从一开始邀请就没踩中中亚的需求点。 中亚国家可不是没见过世面的，早就跟不少国家处得挺好，也就是大家说的“多元外交”。 欧盟常年从哈萨克斯坦买大量铀矿，土耳其也在乌兹别克斯坦搞了不少基建，这些合作都没啥附加条件，都是实打实落地的事儿。 日本想插进来分一杯羹，可拿出的“诚意”根本不实在，全是带着小动作的“好处”。 比如嘴上说要帮中亚建通信网，实际上是拉着美国凑了5000万美元，条件是中亚不能用中俄的5G设备。这哪是合作，分明是逼着中亚选边站队，换谁都不会答应。 要知道，中国和中亚2024年的贸易额都飙到9百多亿美元了，是日本与中亚贸易额的十几倍。 正在建的中吉乌铁路，一旦通车，中亚的矿产运到中国能少走3000公里，运输成本直接降四成，这可是真金白银的实惠。 俄罗斯更不用说，给哈萨克斯坦修的油气管道，每年能让对方赚120亿美元，吉尔吉斯斯坦农民种的蔬菜，六成都是往俄罗斯运。 欧盟、土耳其的合作不添乱，中俄的合作能稳赚钱，日本的合作却要让人站队，换谁都知道该怎么选，难道中亚会放着稳赚不赔的生意，去冒未知的风险吗？ 而日本国内对高市早苗这套中亚战略，吵得就没停过，执政党想靠这个峰会刷存在感，还想绑定美国的印太战略。 在野党则是天天质疑，说给中亚的援助是“浪费纳税人的钱”，还担心这么搞会得罪中俄，最后给日本惹麻烦。 这种内部分歧最要命，日本的中亚政策根本不稳定，今天承诺的援助，明天可能因为政党斗争就砍了，现在说的合作项目，后天可能换个政府就不认账了。 中亚国家最看重的就是合作稳定，不管是卖矿产还是搞基建，都得长期规划。 他们之前也跟一些国家合作过，最怕遇到的就是政策摇摆，比如有的国家换了领导人，之前签的合作协议说废就废，让中亚亏了不少。 现在日本自己都吵得不可开交，中亚怎么敢放心把合作交给这样一个“不靠谱”的国家？一个连国内意见都统一不了的战略，又能给中亚带来啥靠谱的未来呢？ 日本的半导体技术确实先进，但要让中亚真正受益，得花好几年时间建配套设施，还得投大量资金，中亚等不起也耗不起。 中亚现在最缺的不是长远的技术合作，而是当下就能见效、能赚钱、能改善老百姓生活的项目。 反观中国，给乌兹别克斯坦带来了纺织生产线，当地工人工资直接翻了三倍，年轻人不用背井离乡去俄罗斯打工，在家门口就能赚钱。 土库曼斯坦通过输气管道给中国送天然气，每年能稳拿40亿美元外汇，这是日本任何“援助”都换不来的踏实收入。 半导体技术再厉害，也不能立刻让中亚农民的蔬菜卖个好价钱，不能马上让中亚的矿产顺利运出去，更不能直接提高老百姓的收入。 中亚国家心里跟明镜似的，长远的“技术大饼”画得再大，也不如眼前的实在收益管用。 更何况，日本的技术合作大概率也会附带一堆条件，不会真心实意帮中亚发展，这种带着算计的技术输出，中亚怎么可能动心？ 其实这场峰会的结局，从日本宣布举办的那一刻就基本定了，中亚国家的沉默，不是犹豫，而是清醒，他们早就过了听漂亮话、看表面功夫的阶段。 对中亚来说，外交合作说白了就是“利益交换”，谁给的好处多、谁的合作更稳定、谁不带附加条件，就跟谁合作。 日本既没拿出比中俄更实在的利益，又因为历史态度让中亚心存芥蒂，再加上国内政策摇摆不定，就算有半导体这样的技术优势，也没戳中中亚的核心需求。这样的合作邀约，自然得不到积极回应。 高市早苗政府要是一直看不清这一点，还抱着“拉人站队”的心思，就算峰会能开起来，也只能是一场“走过场”的闹剧。 你觉得中亚五国会有人亲自去东京参会吗？日本要是真想跟中亚合作，到底该拿出点啥真东西来才管用？ （本文信源：日本拟下月在东京与中亚五国举行首次首脑会议—日本共同社）
