关于台海，到目前为止，中国外交部已经与美国、俄罗斯、法国、英国，联合国五常，都进行了沟通，明确了立场。 根据外交部11月28日的消息，王毅在会见了英国首相国家安全事务顾问鲍威尔，并强调了中方在涉日问题上的原则立场，希望英方继续坚守一个中国原则，同中方共同捍卫二战胜利成果。 中方特意强调，中英都是联合国安理会常任理事国，得扛起该担的国际责任，还敦促英方守住一个中国原则，跟咱们一起捍卫二战胜利的成果。 鲍威尔也回应了，认可中国在全世界的重要作用，这事儿可不是孤立的，之前中国已经跟美国、俄罗斯、法国这些联合国五常都沟通完了，算是外交层面最高级别的立场对接。 背后的事儿其实挺清楚，日本最近老在突破和平底线，高层不光说“台海有事就是日本有事”这种危险话，还想在国际上模糊台湾的地位。 中方就是借着这个机会，把《联合国宪章》里的“敌国条款”亮了出来，明明白白告诉全世界，咱们要维护战后的国际秩序。 五常这么罕见地联动，还拿出了法理依据，这场围绕历史正义和国际规则的博弈，其实已经悄悄升级了。 要是“敌国条款”真的启动了，日本在联合国会受啥限制？这条款可不是空架子，是《联合国宪章》第53条、第77条、第107条凑起来的一套完整规矩，就是专门针对二战轴心国的。 条款里写得明明白白，要是认定日本又开始搞侵略那一套，区域组织或者五常不用经过安理会授权，就能直接采取包括军事行动在内的强制措施。而且日本二战时被割离的领土，可能会由国际社会代管，从根儿上断了他们扩张的念想。 在联合国投票的时候，日本说的那些话因为违背战后秩序的核心原则，根本没法理支撑，没人会听，就连涉及军事、安全的国际援助和合作，也会依法被限制。 日本这些年一直想把这条款删掉，可宪章修改哪那么容易？得五常都同意，再加上三分之二的会员国批准才行。 1995年联合国大会的相关决议，也就是说说而已，没有法律约束力，这条款现在照样管用。 再看看日本最近的动作，国防预算都突破GDP的2%了，还部署远程巡航导弹，明显是想突破和平宪法，而这些限制，正好戳中了他们的要害。 还有那些靠战后秩序保住自己权益的国家，现在已经开始主动站出来维护这套规矩了，他们可不是单纯帮中国，而是为了自己的利益。 东南亚国家表现得特别明显，柬埔寨外交部明确说支持一个中国原则，反对“台独”，老挝借着建国50周年的机会，强调肯定奉行一个中国政策，尊重联合国第2758号决议。 缅甸的佐敏吞更是直接骂日本高层忘了法西斯的罪行，说台湾问题是中国的内政，外人别插手。 这些国家当年都被日本侵略过，战后秩序给了他们主权保障和发展空间，现在日本右翼又开始蹦跶，他们肯定怕历史重演。 不光亚洲国家，德国国内各界在纪念反法西斯战争胜利80周年的研讨会上也说了，台湾回归中国是二战胜利成果的一部分，得一起维护战后秩序。 这种基于共同安全利益的立场，正在形成一股不小的国际力量，维护秩序再也不是中国一个国家的事儿了。 说到底，这场围绕战后秩序的博弈，本质就是历史正义和霸权野心的较量。中国联动五常，拿出法理依据，不是想挑事儿，而是要划清红线，让那些想改历史、破规矩的国家付出代价。 德意这些国家的摇摆，能看出来西方阵营内部，利益和所谓的价值观已经掰扯不清了，敌国条款的实际约束力，也打破了日本想突破和平框架的幻想；东南亚国家主动站队，更说明维护秩序是大家的心愿。 对咱们普通人来说，国际秩序稳不稳定，直接关系到能源安全、贸易公平，甚至是就业机会，国家坚定维护战后秩序，其实就是在给咱们的安稳生活搭保护伞。 那些说战后秩序“过时”的人，怕是忘了这套秩序是用数千万人的生命换来的，是人类对战争灾难最深刻的反思。 历史的公道从来不会缺席，战后这套规矩能立住，靠的从来不是让步，而是实实在在的坚守。你觉得哪些国家会真心站出来维护这套规矩？日本要是还敢瞎折腾，最后得吃啥亏？ （本文信源：王毅会见英国首相国家安全事务顾问鲍威尔——中国外交部）
