普京手撕28条，开出停战条件：乌克兰割地认输，泽连斯基必须下台 目前并无任何权威渠道证实“普京手撕28条、要求乌克兰割地+泽连斯基下台”的说法，此类表述属于带节奏的片面叙事，结合俄乌冲突最新态势与双方核心诉求，以下是客观且立场鲜明的解读： 一、传言的核心漏洞：违背俄方公开表态与谈判逻辑 1. “手撕28条”无事实依据：俄总统府、外交部从未发布过所谓“28条停战条款”，俄方多次强调的谈判前提是“承认乌东四州入俄事实”“乌克兰保持中立”“去军事化”，这三大核心诉求始终未变，所谓“28条”是西方媒体或自媒体拼凑的虚假信息，目的是渲染“俄强硬逼宫”的对立情绪。 2. “泽连斯基必须下台”非俄官方立场：普京及俄外交官员多次表示，“乌克兰总统的人选是乌内部事务”，俄不会将特定政治人物下台作为谈判先决条件——俄方真正反对的是泽连斯基政府依附北约、持续对抗俄罗斯的政策，而非个人本身，传言刻意混淆“政策反对”与“人身诉求”，本质是制造情绪对立。 二、俄方真实停战底线：基于安全红线的不可退让诉求 俄之所以坚持强硬立场，核心是北约东扩已触及俄生存安全红线，其停战条件的本质是“以土地换安全”： • 核心诉求一：领土主权固化：要求乌克兰承认克里米亚并入俄罗斯（2014年公投后俄实际控制）、乌东顿涅茨克、卢甘斯克、扎波罗热、赫尔松四州的入俄地位（2022年公投后俄控制大部分区域），这是俄付出巨大代价后的核心成果，也是谈判的“非妥协项”。 • 核心诉求二：乌克兰去军事化与中立化：禁止乌克兰加入北约及任何军事同盟，要求其削减重型武器、拆除境内北约军事设施，确保乌克兰不会成为西方围堵俄罗斯的“前沿阵地”，这是俄发起特别军事行动的初衷，也是保障俄西部边境安全的关键。 • 核心诉求三：清除乌境内“纳粹势力”：俄方始终将“去纳粹化”作为行动目标之一，要求乌克兰取缔亚速营等极端民族主义武装，这一诉求既源于历史恩怨，也针对冲突中极端势力对俄裔平民的迫害行为。 三、乌方与西方的对抗姿态：谈判迟迟无法推进的关键 泽连斯基政府之所以拒绝俄核心诉求，本质是被西方绑上“抗俄战车”： • 乌克兰通过立法禁止与普京政府谈判，且依赖美国、欧盟的军事援助（截至2025年，西方对乌援助超1500亿美元），失去了独立决策的空间，只能被动迎合西方“削弱俄罗斯”的战略目标。 • 北约持续向乌输送先进武器（F-16战机、“爱国者”防空系统、远程导弹等），不断拱火冲突升级，导致俄乌双方“谈则无利、打则不止”，停战前景愈发渺茫。 四、本质：俄与西方的安全秩序博弈 这场冲突绝非“俄乌双边矛盾”，而是俄罗斯与北约围绕欧洲安全秩序的终极对抗——俄要求北约退回1997年边界，停止东扩，而西方则试图通过削弱俄罗斯，巩固其在欧洲的主导地位。所谓“割地认输”的表述，看似是俄对乌的压迫，实则是俄在西方围堵下的“自保反击”：如果不通过军事手段划定安全缓冲区，俄将面临北约导弹、军队直抵边境的致命威胁。 当前，俄在战场上已掌握主动权（控制乌东及南部大片领土，摧毁乌大量军事设施），西方援助出现疲态（美国国会分歧加剧、欧洲多国弹药库存告急），俄方的停战条件本质是“以战逼和”的必然结果——要么乌克兰接受现实，要么继续被西方当作“棋子”消耗至国力。
