记住伟人之言：战略上要藐视，战术上要重视。敌人永远是不甘心失败的，防止狗急跳墙，孤注一掷。 伟人这句箴言堪称应对复杂局势的“制胜心法”，既点明了全局层面的底气与格局，也强调了执行层面的审慎与细致——面对任何对手，既要以坚定信念看清其本质弱点，不被表面声势吓倒；更要时刻警惕其困兽犹斗的风险，用扎实的准备堵死所有漏洞。 放到当下国际博弈与战场态势中，这一原则更具现实意义：比如俄罗斯虽接连遭遇导弹试射失利、战场推进受阻，但核威慑根基仍在，绝不能因其暂时困境就放松警惕；西方阵营也可能在局势胶着时加大制裁、军援力度，甚至制造意外冲突。唯有在战略上保持“必胜”的定力，在战术上把“最坏情况”想在前头，提前完善应对预案、强化自身实力，才能牢牢掌握主动权。 结合当前俄乌战场、国际博弈的核心场景，拆解“战略藐视、战术重视”的落地思路，每一点都紧扣实际态势，兼具格局与实操性： 一、战略藐视：看清本质，锚定核心优势 1. 藐视对手“外强中干”的基本面：俄罗斯虽有核威慑兜底，但常规军力暴露补给短板、技术瓶颈（如“萨尔马特”连续失利），经济受制裁后难以支撑长期战争；西方阵营内部存在利益分歧（欧洲对俄乌冲突疲劳、美国中期选举后政策摇摆），所谓“联合制裁”实则漏洞百出（多国绕开制裁与俄贸易）。 2. 藐视“极限施压”的虚张声势：美国对俄印合作的警告、对乌的加码军援，本质是维护霸权的被动应对，而非不可撼动的实力碾压；俄罗斯的核威慑恐吓，更多是阻止北约直接介入的“战略红线”，而非真要孤注一掷发动核战争（全球核平衡的制约下，其自身也承担不起后果）。 3. 锚定多极化趋势与自身定力：全球南方国家拒绝选边站、上合/金砖扩员加速，说明单边霸权已不得人心；只要坚持“不结盟、不挑事、不示弱”的原则，依托自身经济、军事、外交底蕴，就能在博弈中掌握主动权，不被对手的节奏带偏。 二、战术重视：堵死漏洞，做好最坏预案 1. 军事层面：精准破解对手“困兽犹斗”风险 ◦ 针对俄军可能的报复性打击（如加大导弹空袭、无人机蜂群攻击），强化防空体系分层部署，重点保护民生设施、能源枢纽，提前储备防空弹药与抢修物资； ◦ 警惕俄军在顿巴斯战线的“自杀式冲锋”或战术核武器威慑，完善前线侦察预警（无人机+卫星监控），加固阵地防御，同时保持核反击能力的常态化戒备，明确“核威慑对等回应”的信号。 2. 经济层面：对冲制裁与能源波动风险 ◦ 对依赖俄能源、粮食的国家（如印度、欧洲部分国家），搭建多元供应渠道，推进本币结算、跨境贸易清算体系，避免被西方“金融卡脖子”； ◦ 提前储备关键矿产、芯片、军工原材料，防范西方扩大技术封锁，同时加大国产替代研发力度，降低对外部供应链的依赖。 3. 外交层面：分化对手阵营，筑牢缓冲带 ◦ 针对西方内部分歧，加强与欧洲务实派国家的经贸、能源合作，弱化其对美国霸权的依附； ◦ 深化与全球南方国家的协同，在联合国、上合等多边平台发声，推动反制裁、反单边主义的共识，让对手陷入“孤立少数”的舆论与外交困境。 4. 舆论层面：应对“信息战”与认知操纵 ◦ 警惕对手散布虚假战报、核恐慌言论（如渲染“俄即将动用核武器”），及时发布权威信息，澄清谣言，稳定国内与国际社会预期； ◦ 主动传播多极化理念与和平解决方案，争取更多中立国家的理解与支持，掌握舆论话语权。
