1米38贫困女孩打50天电话，领3千工资换3年刑期，值吗？ 河南一位身高仅1.38米的贫困女孩小梅，因找工作屡屡碰壁，好不容易获得一份话务员工作。她不会想到，这份仅从事了50天、收入3008元的工作，会让她因电信诈骗罪被判有期徒刑三年二个月。 2023年3月，小梅通过中介进入深圳一家公司担任话务员。她根据公司提供的话术，冒充证券公司员工拨打电话，邀请他人加入炒股交流群。 她不知道，这看似普通的工作，会让她卷入一起高达245.99万元的电信诈骗案。 小梅的身高只有1.38米，发育迟缓，家庭贫困，父母多病。 从职业院校食品加工专业毕业后，她多次求职碰壁，曾短暂在深圳的工厂打工，后因疫情返乡。 2023年3月9日，当中介为她提供的话务员工作时，她非常高兴，发微博分享这一好消息。 康女士（小梅的姨妈）回忆：“她那天非常高兴，说父母终于不用担心了。案发后，我去她的出租屋，柜子里只有一把挂面和几个鸡蛋，日子过得非常节俭”。 这份话务员工作，小梅每天按照老板刘某和主管余某提供的电话本，使用公司培训的话术，冒充证券公司员工，邀请接听电话者加入炒股交流群。 入职第三天，即2023年3月11日，小梅拨通了一名受害人刘某的电话，邀请其添加了一个名为“小霞”的QQ号。 之后，刘某在小梅同事的引导下，加入炒股交流群，累计被骗走245.99万元。 这通普通的电话，成了小梅人生的分水岭。 在工作的50天里，小梅共拨打了8072次电话，领取了3008元工资。 她甚至不清楚自己所在公司的全名和法定代表人。 公诉机关指控，小梅明知他人实施电信诈骗而提供帮助，导致被害人被诈骗，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。 小梅及其辩护人提出，她只是按照公司要求拨打电话，对后续诈骗行为不知情。 辩护人还质疑，涉案手机号在小梅使用前已被他人使用，不能证明2023年3月11日与受害人的通话是由小梅操作。 法院没有采纳这些辩护意见。 法院认为，小梅工作期间拨打电话8000余次，又冒充证券公司客服，与正常经营行为矛盾。 同案其他话务员也证实，他们曾意识到公司可能从事诈骗活动，但为了赚钱未向老板核实具体情况。 最终，小梅因诈骗罪被判处有期徒刑三年二个月，并处罚金一万元。 家属已代为退赔违法所得3008元，并支付赔偿金1万元。 小梅提出再审申诉，但在2025年5月被梅州市中院驳回。 与小梅案形成鲜明对比的是最高人民法院2025年6月12日发布的翟某可帮助信息网络犯罪活动案。 翟某可的案件与小梅极为相似——他同样为“上线”提供话务支持，使用自己手机拨通他人电话后放到电脑耳机旁，由“上线”冒充快递客服行骗。 翟某可拨打电话1439条，导致三名被害人被騙，金额共计56万余元，比如梅案中单一被害人被骗的245.99万元要少得多。 然而，翟某可最终被认定为帮助信息网络犯罪活动罪，仅被判有期徒刑一年。 两个相似案件，为何判决结果如此不同？ 在翟某可案中，法院认为他与“上线”未就诈骗犯罪进行通谋，未实际参与后续诈骗，亦未参与违法所得分成，因此不构成诈骗罪。 而小梅案中，法院认定她“明知他人实施电信诈骗而提供帮助”。 小梅的姨妈康女士至今仍在为案件奔波。她对媒体表示，小梅性格内向、老实，社会经验、法律意识不足，只是按照公司话术模版工作，对后续情况并不知情。 “这个受害人的供述矛盾，实际资金流向，实际受骗金额，我们都还有疑问”。如今，她们正在准备继续申诉。 来源：齐鲁晚报
