赫鲁晓夫对中国三大贡献：将斯大林时期赖着不给的旅顺港归还、为中国提供百万吨粮食，还帮中国建立首个原子反应堆，然而也因为他，中苏关系开始恶化，这是为何？ 先说说旅顺港归还这事儿，斯大林时期苏联占着旅顺港不放，新中国几次讨要都被敷衍过去，那地方可是远东战略要地，扼守渤海咽喉，苏联驻军在那，说白了就是在我国门口架着大炮。 可赫鲁晓夫 1953 年刚上台，立马就换了嘴脸，1954 年访华时主动提归还，1955 年就签了撤军协议，把这个斯大林时期 “赖着不给” 的港口还了回来。这哪是良心发现？ 当时苏联内部权力斗争打得火热，赫鲁晓夫刚扳倒贝利亚这些对手，根基不稳，保守派将领们都反对放弃旅顺，海军上将库兹涅佐夫直言 “失去旅顺就等于失去远东制海权”，可赫鲁晓夫铁了心要还，无非是想拿这个 “大礼” 换中国的支持。 他心里清楚，美苏冷战正酣，中国这个东方大国站在他这边，能极大增强他在苏联国内和国际上的话语权，说白了就是用中国的领土，换他自己的政治资本，这算盘打得比谁都精。 再看那百万吨粮食援助，1959 年中国遭遇严重自然灾害，粮食告急，赫鲁晓夫这时候抛来粮食援助的橄榄枝，看似雪中送炭，实则满肚子坏水。 首先这粮食就不是白给的，后来有资料显示，所谓 “百万吨” 水分不小，1961 年赫鲁晓夫提议借 100 万吨粮食和 50 万吨古巴糖，中国出于骨气婉拒了粮食，只接了 50 万吨蔗糖，后来东北粮荒严重，又就近借了 20 万吨粮食，这些都是要还的，而且是易货偿还。 更关键的是，赫鲁晓夫根本不是真心帮中国渡难关，他是怕中国因为灾荒政局动荡，影响整个社会主义阵营的稳定，到时候他这个 “老大哥” 脸上无光，还会削弱他的影响力。 他想着用粮食绑住中国的手脚，让中国以后在国际事务中听他指挥，这种带着附加条件的 “援助”，与其说是帮忙，不如说是战略投喂，把中国当成需要他施舍的小弟，这种居高临下的姿态，谁能忍？ 至于帮中国建首个原子反应堆，表面看是给了核心技术，1950 年代末苏联确实派了技术人员、送了图纸，帮中国搭起了核工业的初步框架。 可这背后藏着的控制欲更恶毒，苏联根本不想让中国真正掌握独立的核技术，只是想拿着技术当缰绳，把中国牢牢捆在苏联的战车上。他们在合作中处处设防，核心技术藏着掖着，关键设备卡着不给，就是想让中国永远依赖苏联的核保护伞，听任他们摆布。 可中国早就看透了这一点，坚持要自主研发核武器，赫鲁晓夫一看控制不住了，立马翻脸不认人，1959 年撕毁核合作协议，1960 年 7 月更是单方面召回全部 1390 名在华专家，停止供应关键设备，还把所有图纸、资料都带走了。 当时这些专家分布在全国 250 多个企业和部门，从经济到国防、科研，他们一走，大批建设项目直接停摆，给中国造成了巨大损失，这哪是盟友能干出来的事？分明是拿技术当武器，想逼中国屈服。 中苏关系恶化，根源就是赫鲁晓夫的霸权主义和控制欲，他根本没把中国当成平等的伙伴，只想着让中国当他的附庸。意识形态上，他全盘否定斯大林，搞 “去斯大林化”，还提出 “和平共处、和平竞赛、和平过渡” 的三和路线，跟中国坚持的独立自主原则根本合不来。 更过分的是，他还想在军事上控制中国，1958 年居然提出要在中国建联合舰队、搞长波电台，说白了就是想把中国海军纳入苏联的掌控，让中国失去军事自主权，这种侵犯国家主权的要求，毛泽东同志当场就严词拒绝了。 赫鲁晓夫见软的不行就来硬的，撤专家、卡设备还不够，在国际上处处给中国使绊子，1962 年中印边境冲突时，他居然偏袒印度，公开指责中国，完全不顾兄弟国家的情谊。 他原本以为，用旅顺港、粮食和核技术这些 “好处”，就能让中国乖乖听话，可他打错了算盘，中国从来就不是谁能随意拿捏的国家，我们要的是平等互利的合作，不是依附于人当小弟。他的每一次 “示好” 都带着算计，每一次施压都暴露野心，这样的关系怎么可能长久？ 说到底，赫鲁晓夫的那些 “贡献”，不过是他实现个人政治野心的筹码，一旦中国不肯顺从，他就立刻撕破脸皮，露出霸权主义的真面目。中苏关系从 “蜜月” 到破裂，不是中国的错，而是赫鲁晓夫的控制欲和霸权思维导致的必然结果。 这段历史也让中国彻底看清，国家的发展不能靠别人的 “施舍”，独立自主、自力更生才是唯一的出路，后来中国能在困境中造出原子弹，能走出自己的发展道路，说到底也是被赫鲁晓夫的背信弃义逼出来的。 那些所谓的 “贡献”，不过是历史的表象，背后的政治算计和霸权野心，才是这段关系走向破裂的真正原因。
