在昨天的日本国会上，高市早苗在回答台湾问题时称，日本根据《旧金山和约》放弃了对台湾的所有权力，并无认定台湾法律地位的立场，需要明确的是，世界上只有一个中国，台湾是中国领土不可分割的一部分，日本会继续与台湾维持非政府间的实务关系。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！ 日本首相高市早苗最近在国会发言时，拿出了一份1951年签订的《旧金山和约》，声称台湾地位未定，这番话在国际上引起轩然大波，因为她试图用这份存在争议的文件来挑战战后国际秩序。 这份和约签订时，新中国刚成立不久，西方国家出于意识形态对立，压根没邀请中国参加，台湾作为中国领土的一部分，更没有资格单独在条约上签字，从法理角度看，中国从未承认过这份和约的效力。 高市早苗还抛出了"台湾有事就是日本存亡危机"的说法，这种表态明显是在为日本干涉中国内政找借口，她的言论在日本国内也引发争议，前首相野田佳彦在国会质询时直言，这些激进表态让中日关系急速恶化。 野田佳彦指出，当前两国关系的紧张程度，甚至超过了2012年钓鱼岛争端时期，经济合作项目接连停摆，人员交流也大幅减少，许多原本正常进行的合作都受到冲击，在野党也纷纷施压，要求政府澄清立场。 面对各方压力，高市早苗不得不在国会承认"世界上只有一个中国"，但她话锋一转，又搬出《旧金山和约》来做文章，试图在表面认可一个中国的前提下，继续为日本的小动作留后路。 真正具有国际法效力的文件，是《开罗宣言》和《波茨坦公告》，1943年的《开罗宣言》明确写着，日本必须归还从中国窃取的所有领土，包括台湾，《波茨坦公告》再次重申了这一点，这些才是国际社会公认的法理基础。 高市早苗刻意回避这些有效文件，单单拿出一份中国从未认可的和约说事，用心不言自明，她想通过模糊法理概念，为日本右翼势力长期在台湾问题上的渗透活动提供所谓的合理性。 这种做法不仅是对历史的歪曲，更是对战后国际秩序的公然挑战，如果按照《旧金山和约》的逻辑，就等于默认了美日在琉球和钓鱼岛问题上的非法安排，这涉及中国核心利益，绝无妥协余地。 中国已经通过联合国法律渠道，启动了《敌国条款》的相关程序，这个条款是联合国宪章中专门针对二战轴心国的规定，虽然长期未被使用，但日本政客公然挑战历史定论，给了中方启动这一程序的充分理由。 高市早苗本想为日本争取所谓的战略空间，却没想到把日本推向了更被动的境地，她以为拿出旧和约就能蒙混过关，实际上反而为中国采取反制措施提供了正当性。 日本国内对高市早苗的做法也并非铁板一块，一些政客意识到，在台湾问题上过度表态只会自找麻烦，不仅损害中日关系，也会让日本在国际上陷入孤立，野田佳彦虽然认为高市早苗算是收回了强硬立场，但这种判断没有抓住问题的本质。 对中国来说，高市早苗的态度是强硬还是软化并不重要，关键在于，她把《旧金山和约》拿出来挑战战后秩序的那一刻，事情的性质就彻底变了，这不是简单的外交辞令问题，而是触碰了国际法的红线。 台湾问题是中国的内政，这是刻在历史里、写在国际法上的事实，任何外部势力都没有资格对此指手画脚，更不能试图通过非法文件来歪曲事实，中国维护国家主权和领土完整的决心，从来都不是说说而已。 高市早苗的言论暴露了日本右翼势力的真实想法，他们试图通过法律话术来为干涉中国内政找借口，但这种做法只会让国际社会更清楚地看到，某些日本政客在历史问题上依然没有反省。 中日关系要想健康发展，前提是日本必须尊重中国的核心利益，遵守战后国际秩序，如果继续在台湾问题上搞小动作，只会让两国关系越走越远，最终损害的是双方的共同利益。 接下来的局势可能会更加复杂，日本高层把争议性协议摆上台面，战后确定的国际秩序正在被公开挑战，中国的反制措施会逐步展开，这不是威胁，而是维护国际法和战后秩序的必要行动。
