在西线战场上，哪怕美军没有空中优势德军也打不过美军，因为美军步兵师的火力和摩托化远强于德军。一个步兵师装备54门105毫米榴弹炮和12门155毫米榴弹炮，外加76辆坦克，以及36∽92门反坦克炮。面对这样的火力，德军很难在野战中全歼美军一个步兵师。 说起二战西线战场，总有人觉得德军那帮家伙战术牛，经验老道，美军呢，新兵蛋子多，军官水平一般。可实际情况是，就算盟军飞机不帮忙，德军也很难啃下美军这块硬骨头。为什么？就因为美军步兵师的装备太猛了，火力密度高，机动性强，德军想在开阔地全歼一个师，基本是做梦。 先看火炮，美军一个标准步兵师，里面有三个105毫米榴弹炮营，每营12门，一共就是54门。这些家伙射程能到11公里左右，弹药多，精度高，主要给步兵团当直属支援用。每个步兵团下边还有个炮连，6门105毫米，直接配属到营一级，打个5-7公里内的目标，够用得很。加上一个155毫米榴弹炮营，12门大口径家伙，射程拉到14公里以上，威力大，能砸穿德军阵地。德军呢？他们一个步兵师的炮兵团，通常就24门105毫米级别的，机动差，弹药供应跟不上。美军这些炮一齐吼起来，像下雨似的，德军冲锋队刚集结，就被炸散架了。历史数据摆着，1944年诺曼底后，美军炮火密度是德军的2-3倍，德军军官后来承认，炮弹像不要钱一样砸过来，他们的步兵根本抬不起头。 再加坦克，76辆谢尔曼中型坦克，不是摆设。美军师里有个坦克营，三个连，每连17辆半，配上步兵，机动起来快。德军想靠豹式或四号坦克硬拼？美军坦克不讲单挑，成群结队上，边打边退，靠火炮和反坦克炮补刀。摩托化这块更夸张，美军师有几千辆卡车、半履带车，整个师能全速推进几十公里，补给线稳如老狗。德军步兵师呢？大半靠马拉炮，摩托化率不到20%，一到泥地雪地，就卡壳。阿登战役里，德军坦克队本来想穿插，结果路窄，拥堵成串，美军卡车队绕道就把弹药火炮拉上来了。 反坦克炮是另一个杀手锏，36到92门不等，早期的37毫米，后来换57毫米或75毫米，够打穿德军中型坦克。美军师的反坦克营有三个连，每连12门，机动性强，能快速布防。德军豹式再猛，遇到这些，命中率高，损失就大。数据上看，美军一个师的反坦克火力，能覆盖几公里宽的正面，德军想野战围歼？门都没有。想想看，德军一个师顶多有12-18门反坦克炮，还得分散用，美军这边火网密得像筛子。 这配置不是白来的，美军工业底子厚，1944年光是105毫米炮就产了几万门，弹药堆成山。德军呢？资源短缺，工厂天天挨炸，炮弹一天天少。西线战线窄，就四五百公里，美军火力不稀释，补给直达一线。德军想玩穿插迂回？路网差，空间小，动弹不得。莫德尔那家伙，当年指挥B集团军群，念叨的最多就是美军炮火准狠，因为美军电台多，通讯网牛，炮兵能实时修正，砸得德军阵地稀巴烂。 对比东线，东线两千多公里长，德军能拉开空间，玩机动战，美军火力摊薄了，就得靠军官带兵硬拼经验。可西线不一样，窄地带，美军扬长避短，靠火力和后勤平推。阿登那仗，德军砸进去50万兵，坦克上千辆，结果呢？燃料卡壳，炮火压顶，推进不到50公里就趴窝。美军第1步兵师、第99师那些单位，火炮一轮轮招呼，德军豹式坦克成堆报废。莫德尔想调整部署？通讯跟不上，部队乱套。 说到底，美军步兵师这套装备，让德军在野战中没法全歼。德军步兵再能打，遇到火力网，也得跪。历史书上写得清清楚楚，美军师的摩托化率高达90%，德军不到30%，这差距不是人海战术能补的。西线战场上，美军不讲花活，就靠硬家伙堆，德军想翻盘？除非天上掉馅饼。 当然，美军也不是完美，新兵多，军官有时犯傻，但火力和机动盖过了这些毛病。德军后期兵源差，装备旧，指挥还得听希特勒瞎指挥，哪有胜算。想想库尔斯克，莫德尔指挥中路，坦克海对坦克海，东线空间大，他还能拖；西线呢？炮弹雨点砸，坦克队寸步难行。美军一个师的火力，够德军两个师喝一壶。
