秋天爸爸哭了，网友们再一次声讨秋天妈妈。 这个画面，说实话，挺感人的。一个男人

秋天爸爸哭了，网友们再一次声讨秋天妈妈。 这个画面，说实话，挺感人的。一个男人，在父亲面前唱《父亲》唱到哽咽，那种情感的冲击力，隔着屏幕都能感觉到。特别是爷爷那个默默张开双臂的拥抱，什么话都没说，但好像什么都说了，父子之间的那种隐忍和亏欠，全在里头了。 但是你看久了就会有种很奇怪的感觉，就好像一家人的悲欢离合，包括眼泪，拥抱，甚至是一个哽咽，都成了一场大型的、没有剧本但又有脚本的连续剧，我们是观众，每天追更，他们是演员，生活就是舞台。我不是说感情是假的，那个瞬间的真情流露，我相信是真的。可问题是，当你知道旁边有镜头对着你，当你知道这段眼泪发出去会有几十上百万的播放，会变成流量，会引来同情或者谩骂，那份情绪，还纯粹吗？ 这就很拧巴。我们被这种“真实”的家庭温情所打动，觉得这才是生活本来的样子。另我们又很清楚，这一切都被精心地打包、剪辑、配上字幕和音乐，最终呈现为一件“商品”。我们消费他们的痛苦，也消费他们的和解。今天因为爸爸哭了骂妈妈，明天可能又会因为妈妈的一个视频去骂爸爸。 我有时候在想，这场以家庭为单位的流量战争里，到底有没有赢家。当父母的矛盾，孩子的成长，老人的晚年，所有最私密的生活细节都变成了可以量化的数据，变成了账号的涨粉密码，这个家，还仅仅是一个家吗？还是说，它已经悄悄变成了MCN机构的一个项目，一个以亲情为燃料的流量机器？ 这可能只是这个时代的特殊产物，存在即合理。但不知道为什么，看到秋天爸爸哭的时候，我除了感动，还有一丝说不出的悲凉。为镜头前的他们，也为镜头外入戏太深的我们。也许真正需要思考的是，当我们在为别人的家事或站队或流泪时，我们自己，又在被什么样的“剧本”牵着鼻子走呢