拒绝统一？国民党主席郑丽文18日在接受王伟忠专访时，面对“统一”问题时以所谓“台湾民意”当挡箭牌，暴露出“拒统”本质。 郑丽文在面对王伟忠关于两岸统一的提问时，避而不答，反而用“强扭的瓜不甜”和“必须两岸人民都同意”之类的话来应对。 表面上听起来像是在讲民主和尊重民意，可细想一下，她却把国家统一，这个关乎民族根本的问题，巧妙地转移到了地方表决的框架里。 其实，这种说法并不新鲜，反而透露出她对国家统一问题的模糊态度与回避责任。 我们不妨借鉴一下德国的统一历史，1990年，德国在冷战的背景下经历了两德统一，当时东德人民对于统一心存疑虑，担心自己的生活水平会受到影响，西德也担心承担过重的经济负担。 但德国政府并没有像郑丽文这样，因为局部民意而拖延统一进程，因为他们知道，民族分裂才是最大的伤害。 尽管统一初期面临许多困难，但德国的经济和国际地位逐渐增强，那些当初的忧虑最终被历史的进步所打脸。 但是，郑丽文却信口开河提到美国的“和平大饼”，仿佛美国是一个公正的中立方，可我们翻开历史，才发现美国的“和平建议”并不值得信任。 美国历史上多次干预他国内政，从侵略印第安人到发动朝鲜战争、越南战争，再到伊拉克战争，无一不以自己的利益为出发点。 美国给台湾描绘的“和平”愿景，实际上不过是想把台湾当作牵制中国的棋子，从中渔利，我们若真把美国的言论当作“真理”，那无异于自欺欺人。 回到台湾问题，郑丽文提到“台湾人民的意愿必须尊重”，但问题的核心是，台湾问题从来不是某个地区的部分人能投票决定的。 国家统一关乎民族的大义，而非某一小部分人的地方性选择，历史上，无论是荷兰人占领台湾，还是郑成功、康熙收复台湾，都没有问过台湾民众的意愿。 台湾历史上的每一次变故，都是外力介入或民族自觉的结果，台湾始终是中国的一部分，这一点从未改变过。 相反，当时的国民党领导人连战、吴伯雄明确坚持一个中国原则，认同“九二共识”，他们清楚自己的立场，也清楚两岸关系的根本。 而郑丽文却在如今的局势下放弃了这一共识，公然鼓吹“尊重台湾民意”，这实际上是在模糊两岸统一的目标。 她有意放大那些少数台独分子的声音，却忽视了绝大多数台湾同胞，认同自己是中国人的事实。 这些言论不仅是在误导台湾民众，更是在助长那些台独势力的嚣张气焰，为了个人的政治利益和保住当前的政治地位，她宁愿背弃原则，也不愿直面两岸统一的历史责任。 某些人还认为她这样说话，是为了保住自己的政治职位，但问题在于，难道为了权力和职位的稳定就可以放弃原则，背弃民族的根本利益吗？ 南斯拉夫的例子就是一记警钟，国家因为纵容分裂，最终陷入内战，民众遭受了无尽的苦难，经济也一蹶不振。 两岸经济互补性极强，台湾的农产品和电子产品依赖大陆市场，而大陆的发展也为台湾同胞提供了巨大的机会。 近年来，越来越多的台湾年轻人来大陆发展，他们亲身感受到了祖国的强大与温暖。 郑丽文所谓的“强扭的瓜不甜”，不过是把国家统一问题说得模棱两可，其实根本不理解两岸统一是历史的必然，是血脉相连、同根同源的结果。 有网友直言：“解决台湾问题，不要指望郑丽文，大陆要加速推进祖国统一大业！”这才是绝大多数大陆人民和台湾同胞的心声。 我们必须明确，不管台湾岛内个别势力如何煽动分裂，我们要始终坚守一个中国的原则，不容任何分裂势力影响两岸关系。 为了更好地推进统一进程，大陆应有更加明确和严肃的政策，对台独分子进行区分，明确指出台独分子不能代表台湾的民意。 祖国的统一是不可避免的使命，这种使命不仅是国家的大义，更是两岸同胞的共同期望。
