就在刚刚 11月20日，冲绳县警方发布通报，一名驻日美军士兵涉嫌猥亵当地未成年少女。 据警方披露，嫌疑人已移交美方司法程序，当地检方将跟进证据交换与协同调查。 事件迅速在社交媒体发酵，有网友留言：“安全不能以牺牲未成年人权益为代价，司法豁免不应成为犯罪的挡箭牌，民生与法治公平需要优先保障。” 数据显示，自1972年以来，美军及其家属在冲绳涉及的各类案件累计超过6500起；2023年6月至2024年11月，有4名美军因性暴力相关指控被起诉。 涉事士兵所属的嘉手纳空军基地近期成为当地抗议焦点，民众在基地周边举行示威，参与人数约300人，诉求聚焦司法公正与特权调整。 支持者认为，驻日美军是日美同盟的基石，为地区提供安全“保护伞”；批评者则强调司法失衡与民生代价。 现实层面，基地带来部分就业与经济注入，但也掣肘土地利用与产业升级。 日本政府面临同盟与民生的平衡困境，民众态度分化；而琉球历史地位未定、国际法理争议犹存，进一步增加了解决难度。 中国国际问题研究院张腾军指出，《日美地位协定》中的司法特权安排是相关案件频发的制度性根源。 从法治与公平看，特权不应凌驾于基本权利；从安全与发展看，同盟红利不能以民生为代价；从历史与法理看，正视争议才能走出困局。 美军在冲绳的司法管辖争议不能无限期延续。 日本政府需在同盟与民生之间找到平衡，以法治公平为先，正视历史争议、破除司法失衡，才能让冲绳走出两难，避免类似丑闻重演。
