11月8日，俄外长拉夫罗夫表示，俄方迄今尚未通过外交渠道收到美方就美国总统特朗普关于恢复核试验言论的任何说明。他还提到，目前不清楚特朗普指的是核武器运载工具试验，还是亚临界试验。 你可能会问，美国为什么要重启核试验？这事说来话长。 特朗普在10月30日于社交媒体上宣布，已命令五角大楼立即“在对等基础上”启动核武器试验。随后在一周内，他至少三次公开提及要恢复核试验。理由嘛，说是为了应对“中俄的军事威胁”，并声称“俄罗斯将要进行核试验，其他国家也在搞核试验”。不过他这个说法，直接被CBS主持人诺拉·奥唐纳在采访中当场纠正，指出中俄目前并没有进行核试验。 更关键的是，他说完就做，美军在11月5日试射了一枚“民兵3”洲际弹道导弹。这一连串动作，快得让人反应不过来。 但奇怪的是，特朗普一边说要重启核试验，一边又提出什么“中美俄三国无核化计划”。这就不对劲了。刚说要扩核，转头又说要无核化，这不是自己打自己脸吗？ 所以你看，这事没那么简单。 特朗普这个人，做生意出身，最擅长的就是“交易艺术”。他这套玩法，在外交上也一样。先给你来个下马威，再跟你谈条件。重启核试验，就是他的下马威。 但俄罗斯不吃这一套。 拉夫罗夫这次表态，就是在告诉美国：你这套把戏，我们看透了。想谈可以，但要按规矩来。连个正式解释都没有，这算什么？ 俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃在11月7日也表达了类似立场，称特朗普的言论“令人困惑和担忧”，并要求美方澄清。其实美俄之间的核博弈，从来就没停过。 美国自1992年以来就没有进行过核爆炸试验。1996年《全面禁止核试验条约》签署后，国际社会实际上形成了一种“事实冻结”的默契。现在美国突然要重启，等于把桌子掀了。俄罗斯当然不干。 更让俄罗斯恼火的是，美国连个像样的解释都不给。这就好比邻居突然在你家门口练拳击，连声招呼都不打。换谁都得急。 那中国什么态度？ 中国外交部发言人毛宁在11月3日明确表示，中国始终恪守暂停核试验的承诺，坚持自卫防御的核战略，并希望美方切实遵守《全面禁止核试验条约》的义务。这话说得客气，但立场很坚定。 现在这局面就很有意思了。美国想单方面改变游戏规则，中俄都不答应。 特朗普可能觉得，美国实力最强，想怎么玩就怎么玩。但他忘了，核武器不是普通玩具。联合国秘书长古特雷斯的副发言人法尔汉·哈克强调，“在任何情况下都绝不允许核试验”，并指出过去80年来的2000多次核试验已造成灾难性后果。这东西一动，全世界都得跟着紧张。 俄罗斯的反应已经很克制了。他们完全可以采取对等措施，也宣布重启核试验。在11月5日的俄罗斯联邦安全会议上，普京只是责成相关部门就启动核武器试验准备工作的可能性提交建议，而并非立即开始准备。他们没有直接宣布重启，只是要求美国给个解释。 这说明什么？说明俄罗斯还是想通过外交途径解决问题。 但美国的做法，确实让人看不懂。 美国能源部长赖特11月2日曾出面解释，称特朗普所说的核试验不会涉及实际核爆炸，只是“系统测试”。但特朗普自己说的却是“恢复核试验”。你说他们要真的想重启核试验吧，又提什么无核化。你说他们想无核化吧，又在那试射导弹。这不自相矛盾吗？ 唯一的解释就是，特朗普在玩一场危险的游戏。他想要筹码，越多越好。 美国国内对此也有很大分歧，民调显示约46%的美国民众反对恢复核试验，只有34%表示支持。核试验是他的筹码，无核化也是他的筹码。他要把这些筹码都攥在手里，好在谈判桌上要价。 但这招对俄罗斯不好使。 普京什么人？他见惯了这种把戏。你越是要花招，他越是不买账。 所以拉夫罗夫这次表态，等于是把球又踢回给了美国。你要重启核试验？可以，但请你先说清楚，为什么要这么做。 这事接下来会怎么发展，还真不好说。 如果美国真的恢复核试验，可能引发新一轮核军备竞赛。美国要是坚持不给解释，俄罗斯肯定不会善罢甘休。普京已明确表示，如果美国进行核试验，俄罗斯将采取对等措施。到时候，新一轮的军备竞赛可能就免不了了。 这对全世界都不是什么好消息。 核武器这东西，一旦放开试验，就收不住了。今天你试一个，明天我试一个，越试越大，越试越先进。最后谁最吃亏？还是老百姓。 所以你看，拉夫罗夫这话，不是说给美国听的，也是说给全世界听的。 他在提醒大家：美国这么做，后果很严重。到时候谁都跑不了。 现在压力全在美国这边了。 他们要是不给个合理解释，不仅在俄罗斯那里说不过去，在国际社会也会很被动。 但要他们给解释，又很难。因为这事本来就没法解释。 难道直说：我们就是要保持核优势，就是要压你们一头？ 这话说不出口啊。 所以你看，特朗普这次，可能是给自己挖了个坑。 他想用核试验来施压，结果反而让自己陷入了被动。 这出戏，且有的看呢。
