中国军队没实战经验?美日韩睁眼说瞎话,朱日和亚丁湾早把兵练成钢!

漫聊小知识 2025-11-19 11:15:46

美日韩媒体称:“一旦开战,中国将会被打得溃不成军,中国目前看似拥有很强的军力,但却有着很大的缺陷。”最显著的一个缺点就是“没有真正的战斗经验”。 美日韩媒体说中国军队没实战经验、开战就溃不成军,这话纯属瞎扯,跟村口大爷不懂装懂聊古战场没两样,完全没搞懂现在打仗早不是“老兵扛枪冲山头”的年代了! 现在的战争哪还靠人海战术、拼谁的老兵多?全是靠技术、靠体系、靠精准打击,士兵得会操作高科技装备,会看电子地图,能跟卫星、无人机联动,这些本事根本不是靠真刀真枪打仗练出来的老经验,而是靠日复一日的实战化训练磨出来的。 2018年美国兰德智库就专门戳穿了这个谎言,人家明明白白研究过,实战经验根本不能自动变成打仗的优势,真正管用的是士兵素质、武器熟练度和各兵种的配合度。 你看二战的时候,美国军队一开始也没什么实战经验,可人家士兵文化水平高、装备先进、训练严格,最后照样打赢了装备差、只会蛮干的对手;反观伊拉克,打了八年两伊战争,实战经验够丰富了吧,结果碰到美军的信息化部队,坦克刚开出来就被精准打击,部队连指挥都乱了,还不是一败涂地? 再看看现在的俄乌冲突,这更是活生生的例子,俄军那些部队在叙利亚打了好几年,天天真刀真枪,实战经验够足了吧?一开始他们带着几百辆坦克,组成几十公里的装甲长龙冲基辅,觉得凭着实战经验肯定能速战速决。 结果呢?乌军就用那些不起眼的TB-2无人机,在天上盯着,发现坦克就扔炸弹,再配合标枪导弹,俄军的坦克跟活靶子一样,基辅郊外一场仗下来,四十多辆坦克全被砸毁,还有一辆最先进的T-90M指挥坦克也没能幸免,士兵死伤率高达82%。 那些所谓的“实战经验”,在无人机和精准制导武器面前,根本就是白给,俄军士兵拿着老经验去面对新战场,被打得晕头转向,这要是喊冤都没地方说理去。 这就说明,老一套的实战经验早就跟不上时代了,现在打仗拼的是技术代差,是能不能适应信息化战场,不是靠谁打过更多仗。 咱们中国军队虽然没真打过大仗,但训练起来比真打仗还较真,根本不是美日韩媒体说的“没实战经验就不行”。 你看看朱日和那个演兵场,每年都硝烟弥漫,搞的全是真打实抗,从来不搞“红必胜、蓝必败”的假把式。 而且现在的演习都是海陆空天多军种联动,海军陆战队、空军、战略支援部队一起上,练的就是体系作战,这比单纯的“实战经验”管用多了。 还有咱们海军在亚丁湾的护航,从2008年到现在都十五年了,150多艘次舰艇在那里来回穿梭,累计给7200多艘中外船舶护过航。 亚丁湾那地方海盗横行,天天都有突发情况,可疑小艇靠近、商船被劫持、不明飞行物侦察,咱们的护航编队就是“出海即作战”,每次遇到情况都要快速反应,特战队员、舰载直升机、主副炮密切配合,这些年处置了多少险情,救了多少艘船? 这难道不是最好的实战锻炼?编队还经常和外国海军搞联合演练,反恐反海盗、武力营救、航行补给,各种科目都练,远海指挥控制、兵力投送能力全都是在实战化任务中磨出来的,比那些只会在局部战争中打转的部队强多了。 美日韩媒体故意提“没实战经验”,说白了就是揣着明白装糊涂,他们心里清楚现在战争的门道,却偏要拿老眼光看人。 现在打仗,卫星导航指挥,无人机侦察打击,精确制导导弹指哪打哪,士兵要会操作复杂的电子设备,要懂协同配合,这些能力靠的是高素质人才和严格训练,不是靠在战场上摸爬滚打的老经验。 咱们中国军队的士兵文化水平越来越高,新型装备列装后,天天练操作、练协同、练保障,怎么把卫星、传感器、武器装备连成一个整体,怎么在强电磁干扰下打仗,这些都是日常训练的重点。 反观有些所谓“有实战经验”的部队,打了十几年低强度战争,练的都是反恐治安那一套,真碰到高科技体系作战,还不是像俄军那样被无人机炸得晕头转向? 兰德智库还说过,现代战争的胜负,最终要看经济实力、政治凝聚力和国家决心,这些咱们中国哪样差? 咱们有完整的工业体系,能造出各种先进武器;全国人民团结一心,谁也别想欺负咱们;军队的训练水平、技术实力早就今非昔比,朱日和的硝烟、亚丁湾的波涛,早就把部队磨成了利刃。 那些媒体说中国会“溃不成军”,纯粹是痴心妄想,他们忘了中国军队保家卫国的决心,忘了咱们几十年卧薪尝胆搞建设的成果,忘了现在战争早就变了模样。 说白了,“没实战经验”根本不是什么缺陷,真正的优势是跟上时代的作战理念、过硬的训练水平和强大的体系支撑。 美日韩媒体再怎么抹黑,也改变不了中国军力越来越强的事实,真要是有人敢来挑衅,咱们的无人机、航母、隐形战机,还有那些在实战化训练中练出来的官兵,绝对能让他们付出惨痛代价。 别再拿老眼光看新战争了,现在的中国军队,不是谁想欺负就能欺负的,那些造谣的话,听听就算了,真当咱们好拿捏?那可真是打错了算盘!

0 阅读:79

猜你喜欢

漫聊小知识

漫聊小知识

感谢大家的关注