早就知道奥委会主席巴赫这个老头子这次来中国的目的不纯，不就是想让中国再次申办奥运

早就知道奥委会主席巴赫这个老头子这次来中国的目的不纯，不就是想让中国再次申办奥运会吗？ 把注意打到大湾区上了，夏季奥运会已经成为了一个让很多国家嫌弃的赛事，因为要举办一次奥运会的花费那可是巨大的，要修建非常多的基础设施，还有投入非常大的人力，物力，财力去支撑。 想想当年1960年罗马奥运会那阵仗，多风光啊，十五个城市抢着办，光美国就有底特律、洛杉矶、纽约五个城市挤着报名，希腊雅典、巴西里约这些远隔重洋的城市也往上凑，最后罗马好不容易才拿到主办权。 那时候大家为啥抢？一来是奥运还没那么多乱七八糟的附加成本，二来那会儿办奥运确实能给城市长脸，基础设施升级也花不了多少钱，说白了就是“花小钱办大事”。 可现在呢？完全反过来了，办奥运成了“花大钱办糟心事”，别说抢了，能找到愿意接的城市都难。 就说2024年巴黎奥运会那回，一开始布达佩斯、汉堡、罗马都报名了，结果呢？一个个全退了，最后就剩巴黎和洛杉矶两个城市，国际奥委会没办法，只能硬把2024年和2028年的主办权一起塞给他们。 到了2032年更夸张，直接没城市申办了，国际奥委会只能自己挑，把主办权塞给了布里斯班，这哪是申办啊，分明是“指派”，说难听点就是求着人家办。 为啥会这样？还不是因为办奥运太烧钱，烧得没人敢接了。 咱们算算这笔账就明白了，现在办一届奥运会，可不是建几个体育馆那么简单，得修专门的运动员村、拓宽道路、升级通信设施、搞全新的交通线路，这些基础设施花的钱才是大头。 2016年里约奥运会总共花了236亿美元，光基础设施就砸了123亿，占了一半还多。2012年伦敦奥运会花了168亿，130亿都用在基建和场馆上了。 更坑人的是，预算永远是摆设，实际花费总能翻倍往上涨。 1976年蒙特利尔奥运会最典型，当初市长拍着胸脯说预算3亿，最后花出去15亿，是预算的五倍还多，当地老百姓靠烟草税、彩票硬是还了三十年债，那座体育场到2024年还得花8.7亿换屋顶，这“债务噩梦”谁听了不后怕。 再看近些年的，2004年雅典奥运会花了110亿，最后亏了80亿，那些新建的击剑馆、皮划艇赛道赛后全荒了，长满杂草，成了老鼠窝，直接把希腊拖进了债务危机的大坑。 2021年东京奥运会更惨，空场办赛，门票收入几乎为零，花了130多亿，最后亏了71亿多，日本老百姓上街抗议，骂政府浪费纳税人的钱。 里约亏21亿，伦敦亏30多亿英镑，本世纪这么多届奥运会，也就2000年悉尼和2008年北京算没亏，其他全是赔本买卖。你说这明摆着亏本的买卖，哪个国家愿意干？ 巴赫肯定知道这些猫腻，可他不管这些，就盯着咱们中国。为啥？因为咱们2008年办得成功，场馆赛后也能用，鸟巢办演唱会、水立方改水上乐园，算是把成本收回来了点。 可他不想想，咱们那是举全国之力办的，而且当时的经济环境和现在不一样，现在大湾区就算有现成的场馆，真要办奥运，能不新建、不改造吗？巴黎为了省成本，95%的场馆都用现成的，还搞一次性纸板床，连奥运村空调都不装，就这还花了110亿，光塞纳河清污就砸了15亿，之前的基建投入还不算在内。大湾区要是办，这笔钱只会多不会少，这些钱从哪儿来？还不是老百姓的纳税钱。 更头疼的是赛后的维护，这就是个无底洞，蒙特利尔那体育场几十年了还在花钱，雅典的闲置场馆每年维护费都得不少钱，里约的奥运公园赛后成了流浪汉聚集地，泳池变绿藻池。 大湾区要是建一堆新场馆，赛后不用就是浪费，维护又要花钱，这不是给自己找包袱吗？现在大家都明白，城市发展靠的是民生投入，不是靠一场奥运撑场面，医疗、教育、养老哪样不需要钱？把钱砸在奥运上，这些民生事儿就得往后拖，老百姓能愿意吗？ 你看汉堡、罗马这些城市退出申办，核心就是老百姓投票反对，大家宁愿把钱花在自家门口的路、孩子的学校上，也不愿为一场半个多月的盛会买单。现在的人早就不傻了，不会再为“城市荣耀”这种虚头巴脑的东西牺牲实际利益。 而且现在的奥运早就不是单纯的体育盛会了，成了政治博弈的工具。 2024年巴黎奥运会，就因为俄罗斯、白俄罗斯运动员不能升国旗奏国歌，以色列却能顺利参赛，街头全是示威的人。 美国更过分，搞个反兴奋剂法，自己的运动员却能例外，还想把自己的规则强加给全世界，用体育打压对手。 要是大湾区办奥运，这些政治麻烦肯定少不了，到时候怎么平衡？稍微不慎就得罪人，这何苦呢？ 国际奥委会也知道奥运没人要了，搞了个“奥林匹克2020议程”，说要“少花钱、多用现有资源”，可这根本治标不治本，改变不了奥运规模大、成本高的本质，实在没人办了，就改成“主动举荐”，直接指派城市办，这哪是荣耀啊，分明是甩包袱。 现在巴赫盯着大湾区，就是觉得咱们有钱、有能力，能接下这个包袱，可咱们凭啥当这个冤大头？