就在刚刚。 日本前首相鸠山由纪夫突然发声了。 他点名批评高市早苗。据日媒报道，鸠山直言高市的强硬表态与历史承诺不符，还提到1972年中日建交时的基本原则：互不干涉内政、和平相处，这是两国关系的起点。 把时间拨回到1972年9月29日，《中日联合声明》白纸黑字写着相互尊重、互不干涉等原则；同一天，中方宣布放弃对日战争赔款要求，这在档案和公开网站都能查到。这些不是口头话，而是写进文件里的底线。 镜头拉回到今天。据多家媒体转述，高市早苗在国会就台海等敏感议题发出“必要时动用武力”的表态。这种说法一对照1972年的承诺，冲突感非常强，且会把日本推到风险最高的位置。 再看日本近年的动向。2015年通过安保相关法，允许在有限条件下行使集体自卫权；2022年底发布三份安全文件，提出“反击能力”，并规划五年投入约43万亿日元，目标到2027年前后把相关开支提高到GDP约2%。文件在变，口风在硬，但风险也在同步上升。 对应的是中方的连续表态。中方多次强调台湾问题纯属内部事务，反对任何外部武装介入；对外部舰机在周边的活动，中方采取跟踪监视与必要处置。两边的红线都摆在台面上，谁越线谁先吃苦头。 说到实力，日本自卫队装备不弱。海上有8艘搭载宙斯盾系统的驱逐舰，空中推进F-35A/B合计约147架的引进计划，综合防空反导能力在提升。但日本也面临兵员招募不足、弹药补给与维护体系吃紧等老问题，这些短板不是喊话能补齐的。 换个视角看中国。东部战区在周边常态化组织海空演训，055、052D等新型舰艇持续入列，新型战机数量在上升，远程精确打击力量形成体系。这些离家门口更近，响应更快，作战回旋更大，日本必须正视现实的压力。 为了防止擦枪走火，双方其实早有机制。2023年，中日防务部门启用海空联络机制直通电话，并配套海空联络规则，目的就是把风险控制在可管理范围内。机制不是摆设，要用起来，话该在热线里说，不该在麦克风前冒进。 经济联系同样在提醒冷静。2023年中日双边贸易额超过三千亿美元，产业链供应链交织紧密。一旦紧张升级，双方企业与普通民众都会承受成本，这不是一句强硬口号能承担的后果。 外部力量的推动也在加码。日美互动更密集，日本同周边一些国家加强协作。这些安排会放大误判的概率，日本更需要把握分寸，避免被牵着走到不可控的境地。 鸠山的发声不是意外。他抓住的是一个最基础的点：承诺写在文件里，就该被遵守。任何超出框架的武力表态，都会冲击地区稳定，也会反噬日本自身安全。 该做的路其实很清楚：回到《联合声明》等既有共识，管住口、稳住手、畅通沟通渠道，把分歧控制在可控范围内。这才是让日方远离高风险、让地区维持可预期的办法。
