赖岳谦教授在节目上建议中国调整对外原则，将“我们不惹事、但也不怕事”中的“不惹事”去掉，因为“不惹事”是属于防御性的。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，方便您进行讨论和分享，感谢您的支持！ 回顾中国过去的外交政策，特别是改革开放后的前几十年，“不惹事”的外交原则显得格外重要。 那个时期，中国的经济相对薄弱，国际形势也充满了不确定性。为了集中精力发展经济，中国采取了低调、克制的外交姿态。通过避免卷入国际纷争，减少外部压力，中国在经济建设上获得了宝贵的时间和空间。 事实上，“不惹事” 这三个字，本质上是为了避免不必要的外交摩擦和冲突，让国家有更多精力去解决内部问题，推动经济发展。 此时，中国的核心任务是稳步提升自身的经济实力、科技水平和综合国力，因此“低调”成为了最合适的外交策略。 然而，随着中国的崛起，国际环境也发生了巨大的变化。中国的经济总量跃升至世界第二，国际政治、经济舞台上的分量越来越重。此时，过去的外交战略是否依然适用，已经成了一个问题。 中国在全球的影响力不断扩大，越来越多的国家开始关注中国的动向。随着中国综合国力的增强，“不惹事” 的外交姿态逐渐显得有些过时，甚至可能被误解为软弱。 实际上，很多国家在看到中国持续发展时，并不总是以积极的眼光看待，反而有一些国家试图通过种种手段打压中国的崛起，甚至在周边地区制造不稳定因素。 在这样的国际背景下，“不惹事” 的外交政策显然已经不再适应新的全球局势。中国不再仅仅是一个需要躲避冲突的国家，而是一个在全球事务中需要主动表达自己立场、捍卫自身利益的强大国家。 赖岳谦教授提出的建议，就是在这样的背景下应运而生的。他认为，去掉“不惹事”中的“惹”字，是为了让中国的外交更加直接和清晰。 这样做的目的并不是要主动挑起冲突，而是要明确中国的立场，表明中国不会因为害怕“惹事”而在原则问题上退让。 赖教授强调，“不怕事” 才是核心。中国应当展示出自己在捍卫核心利益方面的决心。 去掉“不惹事”并不是为了主动去挑事，而是为了强调“不怕事”，让世界知道中国在面对挑战和压力时，绝不会屈服，尤其是在涉及国家主权、领土完整等核心问题时，绝不会妥协。 这一调整并非意味着中国要放弃和平发展的战略，而是要让外交更加符合中国的综合实力和全球责任。 毕竟，世界并不和平，单边主义、霸权行径和各种针对中国的挑战层出不穷，如果仍然保持过去的防御性姿态，反而可能会被误解为软弱，甚至被当作某些国家试探中国底线的机会。 去掉“不惹事”这个词，意味着中国外交策略的根本转变。过去的外交强调防御，避免不必要的摩擦，但如今的中国，已经不仅仅是一个经济大国，还是一个在全球事务中有着重要话语权的力量。 中国不仅要为自身的利益发声，还需要承担起更多的国际责任，积极参与全球治理。 去掉“不惹事”，并不意味着中国要主动制造冲突。恰恰相反，这样的调整能够让国际社会更加清楚中国的立场，不会因为中国的低调而误判中国的底线。通过明确立场，中国可以更加主动地参与国际事务，推动全球治理体系向更加公正和合理的方向发展。 赖岳谦教授还举了一个例子，即琉球问题。他指出，日本如果想在台湾问题上插手，中国也应当同样关注琉球问题。 历史上，琉球曾是一个独立的王国，后来被日本吞并。如果日本要干涉台湾问题，中国完全有理由在国际舞台上提出琉球问题，以平衡日本在国际上的立场。 同样的，美国如果继续在台湾问题上搞“台独”，中国也应当着重关注夏威夷。夏威夷历史上曾是一个独立的王国，后来被美国吞并。赖教授认为，只有这样，中国才能够在国际上展现出自己的立场与态度，避免在别国的挑衅面前退让。 通过这种方式，中国能够更好地维护国家利益和历史正义，而不是继续用过去的低调克制来应对外部压力。 去掉“不惹事”并不是为了主动引发冲突，而是为了避免被误解为软弱和防御性。 过去的外交姿态，虽然在一定历史背景下有其合理性，但在今天的国际环境下，往往被当作软弱可欺的表现。一些国家试图通过挑衅和打压中国，认为中国不会反击，或者会为了避免“惹事”而退让。 “不惹事” 曾经是中国为了保护自身利益、集中精力发展的必要策略，但随着中国的崛起，这种策略已经不再能够满足当下的国际需求。中国需要在外交中更加明确自己的底线和立场，不仅仅是为了应对外部挑战，更是为了维护全球的稳定与和平。
