在乌克兰失去波克罗夫斯克（红军城）之后，西方很沮丧，但为了让乌克兰能够继续打下去，西方（主要是英法德等欧洲国家）开动大喇叭使劲给泽连斯基鼓劲儿，声称俄军攻占波克罗夫斯克（红军城）并非“战争的转折点”，因为乌克兰在顿巴斯地区还有其他城市尚未被俄军攻克。 乌克兰失去了波克罗夫斯克，这个城市虽然名字不算特别响亮，但在战场上却有着不小的分量。 它在苏联时期被称为红军城，地理位置卡在顿巴斯西部的门户，一旦丢掉，就意味着俄军在顿巴斯方向的推进又往前一步。 这对乌克兰前线的压力是实实在在的，西方国家当然知道这点，所以在消息传出来之后，情绪上是低落的，但嘴上却还得硬撑着。 他们不敢说这是转折点，怕打击乌克兰军心，就赶紧出来说这不算什么，还能再守，更何况顿巴斯还有别的城市没丢。 这种说辞听起来像是安慰，实际上是为了维持局面，乌克兰打到现在，已经越来越依赖西方的支持，不管是武器弹药，还是财政支撑。 西方尤其是欧洲国家，虽然嘴上说支持到底，心里其实也在算账，他们担心要是承认波克罗夫斯克被攻下是一个新的节点，就等于默认俄罗斯在乌东取得了阶段性胜利，那接下来怎么办？还援不援？还怎么给国内民众交代？ 所以他们选择另一种方式，就是继续鼓劲儿，继续造势，尽量把舆论往“乌克兰还有希望”的方向引。 这种操作其实已经不是第一次了，战争打到现在，每当乌军失利，西方总是先沉默一阵，然后再统一口径说“这不代表全局”。 从巴赫穆特到阿夫迪夫卡，再到今天的波克罗夫斯克，几乎每一次都能看到类似的反应。 他们的套路就是，先否定俄军进展的重要性，再强调乌军的“顽强”，顺带许诺一些新的援助，好让局势看着不那么悲观。 但问题是，战场不会看舆论，波克罗夫斯克的失守，确实让俄军的推进线更加完整。这个城市是顿巴斯西部的交通节点，一旦被俄军控制，乌军在周边的调动就受限了。 这不是嘴上说几句“还有别的城市”就能扭转的，而且从战术角度看，俄军不是为了某一个城市而打仗，他们是围绕整个顿巴斯推进的，每一步都在压缩乌军的空间。 波克罗夫斯克不过是其中一环，但它的丢失，让乌军在整个前线的局势更被动。 西方国家当然明白这些，但他们现在处在一个进退两难的位置，一方面，他们已经在政治上把自己绑在了乌克兰这辆战车上，松口就意味着承认失败；另一方面，他们自己的国内也越来越不愿意为这场看不到胜算的战争继续买单。 尤其是德国、法国这些国家，经济增长乏力，通胀压力大，民众对援乌的耐心正在消耗，可一旦停援，乌克兰的军队马上就撑不下去了。 所以他们只能不断强化一种“乌克兰还行”的叙事，用这种方式延长乌方的战斗意志，同时拖延自己的调整时间。 不过这种局面能维持多久，是个大问题，俄军目前的打法很稳，不急于一口吃掉整个东部，而是稳扎稳打，逐步推进。每前进一点，就巩固一下后方，确保补给线不出问题，这种打法虽然慢，但很扎实。 乌军现在最大的难题倒不是士兵不拼命，而是后勤跟不上，炮弹、电力、交通、通信，这些东西很多都靠西方输血，但西方的援助也不是无底洞，时间拖得越久，问题越多。 战争不是靠嘴打的，最终还是要看谁能拿出更多的资源和手段，西方不愿承认这是转折点，可能是怕承担战略失败的责任。 但从战场走势来看，俄军在东线稳中有进，乌军逐渐收缩防线，已经不是孤立事件。顿巴斯还有城市没丢不假，但防线一旦破碎，剩下的守城也只是时间问题。 西方要真想让乌克兰打下去，就得拿出真东西，而不是光靠“精神喊话”支撑战局。 参考资料：光明网《泽连斯基称法国将供乌多套防空系统及战机等装备》
