河北石家庄，独生女在父母离婚后，得知父亲脑梗生活不能自理，认为是父亲和姑姑在合起伙来骗自己的钱，对父亲不管不顾。其姑姑看不下去了，将其告上法庭，要求其承担对其父亲的赡养义务，结果判决下来后，其依旧拒绝履行。转眼1年多过去了，其父亲脑梗复发而后不久便猝死。事后，其也悲剧了，被指控涉嫌遗弃罪，不过，女子不服，认为自己的行为不属于并没有达到遗弃罪所要求的情节恶劣程度，不构成遗弃罪等等。法院这样判！（来源：裁判文书网、河北省石家庄市中级人民法院） 据悉事情大致是这样的，25年前，女子陈某正在上大学时，父母离婚。 随后，陈某是家里的独生女，在父母离婚后，便一直跟着母亲一起生活。 转眼二十多年过去了，在2019年初，陈某的父亲因突发脑梗被兄弟姐妹送医治疗，期间，陈某的姑姑联系了陈某母女二人。但是仅陈某的母亲去医院看望了一下。 随后不久，陈某出院，因不能自理被兄弟姐妹送到养老院。 陈某的姑姑打电话将这一情况告诉给陈某，希望陈某履行作为子女的义务，照顾一下自己的父亲。 怎料，陈某想到母亲去医院看望父亲时，说父亲手脚利落没有问题，讲话也利索，便认为自己的姑姑在骗自己，目的是骗自己的钱，依旧对自己的父亲不管不顾。 陈某的姑姑来气了，于是以陈某父亲的名义将陈某告上法庭，要求陈某履行对自己父亲的赡养义务。 法院查明上述事实后，最终于2020年2月5日，判决陈某每月支付父亲赡养费800元，每月至少探望父亲一次，按照医嘱为父亲买药、送药，在父亲住院时进行陪护和照顾，办理相关手续，承担超过父亲负担能力以外的其他支出…… 拿到判决书后，陈某没有上诉，也没有把判决书当回事，依旧是不管自己的父亲。 随后，陈某的姑姑依法向法院申请了强制执行，因陈某依旧拒不履行判决义务，陈某还被法院列为失信、限高人员。 2020年7月份，陈某才去了一趟父亲所在的养老院，不过并不是看望陈某，而是因为银行卡被法院划扣后，到父亲所住养老院要求查账，期间因被养老院拒绝，还与养老院发生吵骂，导致陈某不再让其父亲继续居住，陈某的姑姑不得不给陈某的父亲换一家养老院。 2021年4月，陈某得知自己的父亲再次因为脑梗住院治疗，依旧对自己的父亲的病情置之不理，拒不探望。 2021年8月31日，陈某的父亲最终在养老院里不幸猝死。 事后，陈某的叔叔姑姑难以释怀，认为陈某的行为已经构成遗弃，应该受到法律的制裁，便报了警。 《刑法》第261条规定，对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，处5年以下有期徒刑、拘役或者管制。 警方查明上述事实后，也认为陈某的行为构成遗弃罪，而后移送检方审查起诉。 检方同样也认为陈某构成犯罪，但是陈某却自始至终都不认罪，辩称，自己的行为不属于并没有达到遗弃罪所要求的情节恶劣程度，不构成遗弃罪，同时还表示自己本身患有精神疾病，可能不具备刑事责任能力。 法院怎么判？ 两高、公安部、司法部《关于依法办理家庭暴力犯罪案件的意见》规定：负有扶养义务且有扶养能力的人，拒绝扶养年幼、年老、患病或者其他没有独立生活能力的家庭成员，是危害严重的遗弃性质的家庭暴力。 根据司法实践，具有对被害人长期不予照顾、不提供生活来源；驱赶、逼迫被害人离家，致使被害人流离失所或者生存困难；遗弃患严重疾病或者生活不能自理的被害人；遗弃致使被害人身体严重损害或者造成其他严重后果等情形，属于刑法第261条规定的遗弃“情节恶劣”，应当依法以遗弃罪定罪处罚。 具体到本案，一审法院审理认为，陈某作为独生女，在父亲因患病生活不能自理后不履行抚养义务，在法院已经作出判决要求其“支付赡养费，每月至少探望父亲一次，按照医嘱为父亲买药、送药，在其住院时进行陪护和照顾，办理相关手续，承担超过父亲负担能力以外的其他支出”的情况下，拒不执行法院判决，对父亲长期不予照顾，不提供生活来源，直至父亲死亡，属于情节恶劣的情形，依法应当以遗弃罪追究其刑事责任。 由于在案件侦查阶段，陈某便提出自身患有精神病的情况，但警方委托了鉴定部门进行鉴定，鉴定部门明确答复此情况不给做鉴定；陈某也没有证据证实自身曾经患有精神类疾病住院治疗；在案证据能够相互印证，证实陈某曾对法院的判决书申请检察机关监督，也曾在银行卡被划扣时到银行及法院进行查询，到父亲所住养老院要求查账被拒绝后在养老院吵骂。 一审法院认为，现有证据足以证实陈某能够认识并控制自己的行为，依法应予刑事处罚。 综上，最终以犯遗弃罪，判处陈某有期徒刑10个月。 一审判决后，陈某表示不服，又提起上诉，不过二审法院审理后，认为一审判决并无不当，最终驳回了陈某的上诉，维持原判。 这事你怎么看？注：图片来源网络
