佘诗曼花2760万在香港买90平房子的消息，把买房的和没买房的都整沉默了。 换算下来，每平近30万，搁内地，这笔钱够在二线城市拿下带花园的独栋别墅，还能余下大几百万买辆豪车。可在香港，只能换个刚够一家三口住的三居室，连转身都得留意别碰着家具。 这哪是买房，分明是买“生存资格”。普通人在香港攒一辈子钱，可能连个阳台都买不起。佘诗曼这种级别的明星，都得掏出近三千万才敢安家，更别说那些挤在“劏房”里的家庭——十几平的空间隔出卧室、厨房、卫生间，转身都得侧着身子。 有人说她“没理财头脑”，放着内地的大house不买，偏要在香港挤小房子。可他们忘了，对常年在香港工作的人来说，房子买的不只是面积，更是通勤时间、资源便利。佘诗曼拍夜戏到凌晨，住得离片场近半小时，就能多睡半小时，这“半小时”的价值，不是内地别墅的花园能换的。 说到底，房子这东西，从来不是单纯的“越大越值”。在香港，它是身份的象征；在内地，它是安全感的载体。佘诗曼花三千万买90平，和普通人花三百万买120平，本质上没区别——都是在能力范围内，给生活一个安稳的落脚点。 只是这差价看得人心里发堵。同样的钱，有人住成了“蜗居”，有人住成了“庄园”，不是谁傻谁精明，不过是“在哪生活，就得按哪的规矩来”。你说，这算不算是另一种“人生选择题”？
