九人持械闯民宅,六旬老人反杀自保,这起山西命案的核心根本不是“防卫过当”,而是法律该给普通人多少护家的底气! 郭家人因为狗被摔死,就带着棍棒、铁锹甚至剪刀踹门而入,把老人逼到墙角围殴,换谁都得拼尽全力反抗。更关键的是,老申的杀鱼刀上只有死者DNA,没检测到伤者韩军的痕迹,而韩军的伤口明明符合剪刀特征,这说明伤人的剪刀根本不是老申所持。 一群人非法侵入住宅还持械行凶,本身就已经触犯法律,老申的反抗不过是本能的自保。这场争议的本质,是“家是不是绝对安全的港湾”——如果连别人闯进门打你都不能全力反抗,那法律岂不是在纵容施暴者? 长治中院的判决不只是定一个人的罪,更是给所有人立规矩。你觉得老申的行为算不算正当防卫?遇到这种情况你会怎么应对?来评论区说说你的看法!
