现在美国人开始羡慕中国制度了。有美国学者这么概括：美国是资本控制国家，国家听资本

现在美国人开始羡慕中国制度了。有美国学者这么概括：美国是资本控制国家，国家听资本的，中国则是国家控制资本，资本听国家的。这是没错的，但问题的关键是，为何中国能够做大让资本听命于国家的。 这些年国家一直明确，国有资本要往国家安全、国民经济命脉、民生服务这些地方集中，像电网、铁路、银行、石油这些关乎所有人生活的行业，主力都是国企。 就拿大家每天用的电来说，不管是偏远农村还是大城市，电费都稳定，不会像有些国家那样被资本炒到天价，因为国家电网是国有主导，不是为了赚快钱，而是保民生。 银行也是如此，老百姓存钱放心，企业需要贷款的时候，国家能引导资金往实体经济流，比如给工厂更新设备、给农民搞种植贷款，不是让资本拿去炒房炒股。 这些关键行业被国家攥着，资本就没法垄断操控，只能跟着国家的规矩走，要是不听话，连入场的资格都没有。 咱们搞经济不是瞎闯，每年有规划，五年有大计划，知道钱该花在哪。“十四五”期间就是这样，国家发超长期特别国债支持大项目，给消费贷款贴息，还设了专门的贷款支持养老和服务消费，这些政策就像路标，资本跟着走就能赚到钱。 比如山东济南建机场，国家给专项债券，银行跟着放长期贷款，社会资本也愿意进来，因为知道这是国家支持的项目，稳赚不赔。 反过来，要是资本想搞歪门邪道，比如之前有些教培机构靠涨价赚钱，国家说“不行，教育不能成资本的摇钱树”，马上就整顿，再大的资本也得听话。 还有房地产，国家说“房住不炒”，那些想靠炒房暴富的资本就没了空间，只能转向租房市场这些国家鼓励的领域。 更关键的是国家有“紧箍咒”，能管住资本的“野性”，不让它乱来。美国的资本想干啥就干啥，垄断市场、操控价格都没人管，但中国有法律盯着，比如反垄断法，谁搞垄断就罚谁。 之前有大平台逼商家二选一，收高额佣金，国家直接处罚，让它把多赚的钱吐出来，整改规范。还有些资本想插手舆论、干预政治，国家更是明确禁止，资本再有钱也不能碰红线。 疫情的时候这一点最明显，美国的医药资本把口罩、疫苗卖得巨贵，赚黑心钱，而中国让医药企业开足马力生产，资本得先保供应，不能涨价，要是敢囤积居奇，马上就被查处。这就是国家把规矩立在前面，资本知道乱来要吃大亏，自然就老实了。 还有分配上的门道，国家能让资本明白，赚钱得兼顾大家，不能自己独吞。咱们常说“把蛋糕做大，再分好”，初次分配靠市场让资本有动力，但再分配有税收、社保这些杠杆，三次分配还鼓励资本做慈善。 这些年国家收的税一部分用来搞低保、建学校医院，让穷人有保障，资本要是偷税漏税马上就被查。同时国家提倡共同富裕，鼓励企业捐钱帮农村、帮困难群体，比如疫情时企业捐了几百亿的钱和物资，既帮了国家，也落了好名声。 资本慢慢就懂了，跟着国家搞共同富裕，不仅能长久赚钱，还能有社会地位，要是只顾自己发财，早晚被大家嫌弃，根本站不住脚。 最后是有个统一的“主心骨”能统筹全局，不让资本各搞一套。中国有党的领导，能把政府、企业、老百姓拧成一股绳，遇到事能集中力量办大事。 比如要搞新能源、芯片这些高科技产业，国家能整合国有资本和社会资本一起投，不像美国资本各顾各的，互相拆台。要整治P2P乱象，国家能统一出手，保护老百姓的血汗钱，不让资本卷钱跑路。 这种统筹能力是美国没有的，他们的资本跟政府对着干都常见，而中国的资本知道，跟着“主心骨”走，才能踏踏实实地发展，要是对着干，根本没有生存空间。 说到底，中国不是不让资本赚钱，而是让资本在国家定的框架里赚踏实钱、长久钱，既给了资本发展的空间，又把它管在正道上。 这就是中国能让资本听话的关键，制度根基稳，调控有办法，规矩立得严，资本自然明白该听谁的。