一位新加坡华人终于说了实话，他表示，在新加坡的华人，根本不在乎中国到底好不好，很多人都有一个误区，认为新加坡有70%的华人人口到这里，华人一定是最受欢迎的，但是恰恰相反。 2023年新加坡统计局的数据摆着呢，华族占总人口75.9%，马来族15.4%，印度族才9.2%，可真要论“受欢迎”程度，华人还真排不到前面。甚至有人说，在社会待遇、工作机会这些实在的好处上，华人的处境还不如印度人，这事儿追根溯源，得从老早的英国殖民时期说起。 当年英国佬管着新加坡，自己人少力薄，就拉来印度人当帮手，让他们做基层管理、当雇佣军，等于是把印度人当成了“二鬼子”。那会儿等级划分就很明确：英国殖民者在顶端，印度人踩着华人往上走，华人只能干最苦最累的活。这种畸形的等级秩序，等英国撤走了也没彻底清干净，反倒成了后来新加坡种族格局的底子。 等到1965年新加坡独立，李光耀心里的小算盘打得精。冷战正酣，周边都是穆斯林国家，他生怕别人说新加坡是“中国的小跟班”，给自己招来麻烦。为了跟西方搞好关系，也为了压下华人的人口优势，他干脆刻意弱化华人的存在感。华校一所接一所关，最后一所华校在1980年代彻底没了，逼着几代华人从小读英语课本、认西方规则。 反倒是马来语、泰米尔语被捧成官方语言，印度教、伊斯兰教的节庆过得比春节还热闹。这么一折腾，华人的文化根基本来就浅了，地位自然往下掉，慢慢就落到了印度人后头。 这种政策导向的影响，现在看选举数据就一目了然。2023年新加坡总统选举，代表华族背景的候选人拼尽全力，得票率才45.1%，而马来族和印度族支持的候选人合起来拿了54.9%的票。这哪儿是人口优势啊，分明是华人自己都没拧成一股绳。 新加坡国立大学2022年做过个民调更直白：83%的马来选民投票先看族裔背景，印度族是79%，可华人只有32%，散得跟沙子似的，谁还把你当回事？ 华人自己不抱团，对中国的感情就更淡了。现在新加坡的年轻华人，大多是生在本地、长在本地，从小读的是西方历史，学的是英语思维，不少人连流利的华语都说不利索，对中国的了解可能还不如对欧美多。 政府一直刻意跟中国保持距离，媒体报道中国的新闻也多是经济数据，很少提文化渊源。久而久之，他们眼里首先是“新加坡人”，再才是“华人”，中国发展得好不好，跟他们的房贷、工作机会没直接关系，自然谈不上在乎。 更现实的是职场上的差距。现在新加坡的政府部门、大型金融公司里，印度裔的高管一抓一大把。他们凭着英语优势和抱团的劲儿，跟西方总部对接起来顺风顺水，晋升路径比华人通畅得多。反而华人因为太“多元化”，有人做实业、有人开小店、有人当白领，没形成统一的利益群体，遇到事儿连个替自己说话的都没有，待遇自然就差了一截。 说到底，新加坡的华人早就不是大家想象中“同根同源”的同胞了。殖民历史打下的底子，加上建国后刻意的弱化政策，把华人的文化认同和群体力量都拆得七零八落。 人多是真的，但不团结、没根基，自然成不了最受欢迎的群体；对中国没感情、没关联，自然也不会在乎中国到底好不好。这位新加坡华人说的实话，其实是戳破了一层温情脉脉的窗户纸而已。
