美军方表示，如果中国对台发动武统并划设禁航区，美方不得不击沉中方军舰。 蔡正元表

美军方表示，如果中国对台发动武统并划设禁航区，美方不得不击沉中方军舰。 蔡正元表示，如果美国攻击中国军舰，美国自己遭遇到的损失将会更大！根据岛内媒体报道，蔡正元表示，美国军方有一个构想，那就是要在很远的地方击中大陆的军机和军舰，从而实现介入台海的构想。 美国有个叫“米切尔空天研究所”的智库出过个方案，说派32架F-35、32架F-15EX战斗机，再加上32架战略轰炸机，分日本、菲律宾两个方向夹击，就能掌控制空权，从老远地方打咱们的军舰军机。 先看他们选定的两个出击点，日本嘉手纳基地和菲律宾克拉克基地，前者距宁波仅 700 公里，后者到南海核心区也不过千余公里，这俩地方全在东风 - 26 导弹的打击范围内 —— 这款被称为 “航母杀手” 的弹道导弹早就成建制部署，既能打陆地固定目标也能打海上移动目标，别说战机起飞，恐怕机场跑道刚有动静就得挨炸，所谓的 “夹击起点” 从根上就不稳妥。 再看方案里的主力战机 F-15EX，标称作战半径 800 英里约合 1287 公里，可这是空载状态的理想数据。 真要挂满 13.5 吨弹药执行攻击任务，航程得打个大折扣，从嘉手纳飞过来，刚到中国近海就得考虑返航，哪还有富余燃料缠斗？更别提 F-35 那点 “隐身优势” 早被戳破了，2022 年美军太平洋空军司令都承认，F-35 曾在东海上空与歼 - 20 近距离相遇，而歼 - 20 背后有大量空警 - 500 预警机支援。 空警 - 500 的雷达跟个 “空中望远镜” 似的，470 公里范围内的 60 到 100 个目标都能盯得死死的，还能引导战机发起超视距攻击，F-35 再怎么藏，在这种体系探测下也跟穿了透明外套没区别。 最离谱的是那 32 架战略轰炸机，不管是老旧的 B-52 还是号称隐身的 B-2，想靠它们 “从老远地方打军舰” 纯属异想天开。 现代海战早不是几十年前 “轰炸机临空投掷” 的模式，中国海军的海红旗 - 9B 舰空导弹加装助推器后，拦截斜距都突破 300 公里了，接近美国标准 - 6 的水平，轰炸机还没飞到导弹发射阵位就得被拦下来。 退一万步说，就算轰炸机侥幸发射了巡航导弹，中国还有歼 - 16D 电子战飞机能实施干扰，再加上多层防空网层层过滤，这些导弹能突防的恐怕连零头都不到。 要知道 1982 年贝卡谷地空战，以色列靠预警机引导就取得了 82:0 的战果，如今中国的预警指挥体系比当年先进了不止一个代际，米切尔的专家们却像没见过现代空战似的。 更可笑的是他们对 “夹击战术” 的迷信，完全没考虑中国的区域拒止能力。 日本和菲律宾两个方向看似能形成合围，实则中间隔着广阔的海空域，战机无法协同配合，反而会被中国军队各个击破。 歼 - 20 的作战半径远超 F-35，能前出到第一岛链外实施拦截，空警 - 500A 加油型还能留空几十小时持续监控，等于在东海南海架起了永不熄灭的 “空中指挥台”。 反观美军战机，从基地起飞后就得时刻担心被东风导弹端了老巢，燃油和弹药补给线还得靠脆弱的加油机和补给舰维持，这些目标在中国的反舰导弹和潜艇面前就是活靶子。 中东小国之所以挡不住美军战机，是因为既没有远程预警能力，也没有反制基地的弹道导弹，更没有成体系的防空网，只能被动挨炸。 可中国早就建成了 “天基卫星 + 空中预警机 + 地面雷达 + 海上防空舰” 的立体防御体系，米切尔研究所却拿着几十年前海湾战争的剧本硬套，以为靠堆战机数量就能解决问题。 他们画的作战图再精细，也掩盖不了一个基本事实：现代战争是体系与体系的对抗，不是简单的兵力加减法。 32 架 F-35 也好，32 架轰炸机也罢，在完整的防御体系面前，不过是一群没头苍蝇，刚起飞就会被盯上，还没来得及展开队形就可能被拦截，所谓的 “掌控制空权” 纯属自说自话。