在安理会气候安全公开会上，中国常驻联合国副代表耿爽火力全开。 他驳斥美方发言，“既然美国代表这次不那么含蓄，直接点名了，那我也就不再含蓄了”。他说，中国确实是现在全球碳排放量最大的国家，对此我们并不讳言，但中国也是全球公认的履行减排承诺意志最坚定、行动最有力、效果最显著的国家。 就说咱们的新能源产业吧，那发展速度简直是坐了火箭。以前一提新能源，很多人还觉得是“概念”，现在呢？中国的光伏产业产能占了全球大半，马路上跑的电动车越来越多，风电站、水电站更是遍地开花。 这些可不是摆设，是真能顶替掉多少烧煤的火电厂，每年减少的碳排放量都是天文数字。美国呢？天天喊着减排，结果呢？一会儿退出《巴黎协定》，一会儿又回来，政策来回变，企业想搞新能源都得提心吊胆，生怕哪天政策又变了，投资打水漂。这么一比，谁在真干事儿，谁在嘴炮，一目了然。 再说说历史责任。美国这会儿跳出来指责中国，咋不先看看自己过去两百多年干了啥？人家工业革命早，排放了那么多温室气体，把地球搞成现在这样，现在倒好，自己发展起来了，吃饱喝足了，回过头来指着发展中国家说“你们不能排了”，这叫什么道理？ 这不就是典型的“过河拆桥”吗？中国现在还是发展中国家，人均排放量远低于美国，历史上累计排放量更是没法比。美国自己占着全球最富裕的生活，开着大排量车，住着大房子，人均碳排放是中国的两倍多，还有脸说别人？这脸皮也真够厚的。 耿爽还点出了一个特别关键的问题：气候问题，本质上是发展问题。发展中国家要发展，要改善老百姓的生活，能源需求肯定得增长。美国自己当年就是这么过来的，现在却想让发展中国家“跳过”这个阶段，直接搞他们所谓的“清洁能源”，可关键技术呢？资金呢？美国承诺了多少气候援助资金？到位了多少？好像没多少吧？ 反倒是中国，在自己努力减排的同时，还帮着其他发展中国家搞新能源建设，建光伏电站，修风力发电场，这才是真正负责任大国的样子。美国光说不练，甚至还想搞“绿色壁垒”，限制发展中国家产品出口，这哪是解决气候问题，分明是想借着气候的由头，继续打压别人，维护自己的霸权。 而且啊，美国在气候问题上老是搞双重标准。对自己有利的时候，就拿出来说事儿；对自己不利的时候，就装聋作哑。比如他们国内的那些高耗能企业，多少年都没怎么好好治理，反而把污染产业转移到发展中国家。 现在倒好，反过来指责这些国家排放多，这不是贼喊捉贼吗？中国减排是为了自己的可持续发展，是为了老百姓能呼吸上新鲜空气，是为了对地球负责，不是为了给谁看，更不是为了听美国在那儿指手画脚。 耿爽这番话，之所以有底气，就是因为咱们中国是实实在在干了事的。从政府到企业，再到老百姓，节能减排的意识越来越强。垃圾分类、绿色出行、节约用电，这些小事儿看似不起眼，但十几亿人一起干，那力量可就大了。 中国设定了“双碳”目标，可不是说说而已，是有一系列政策在推动的，关停落后产能，推广清洁能源，植树造林，哪一样都不是轻轻松松就能完成的，但咱们就是一步一个脚印在干。 反观美国，国内两党为了气候问题吵得不可开交，一会儿一个政策，企业都不知道该听谁的。他们的政客，把气候问题当成了政治斗争的工具，需要的时候就拿出来拉选票，不需要的时候就扔到一边。这种态度，怎么可能真正解决气候问题？ 地球是全人类的，气候安全也不是哪个国家能单独搞定的，需要大家一起努力，尤其是美国这种发达国家，更应该承担起自己的历史责任和应尽义务，而不是在那儿甩锅、指责别人。 所以啊，耿爽这次“火力全开”，不是没事找事，是实在忍不了美国那副“只许州官放火，不许百姓点灯”的霸道嘴脸。中国在气候问题上的立场和行动，经得起任何检验。 美国与其把精力花在指责别人上，不如先好好反省反省自己，看看自己承诺的做到了多少，为全球气候安全真正做了多少贡献。毕竟，行动比什么都重要，空喊口号是解决不了任何问题的，地球也不会因为谁的嗓门大就停止变暖。
