350年传统终结！英国：如果律师戴白色假发不舒服，可以不戴。2025年10月，英国律师公会通过新版《出庭着装指引》，正式终结了刑事法庭律师强制佩戴假发的传统。这项自1685年起延续近350年的规定，自此被“基于舒适度与实用性自主选择”的原则取代，标志着英国司法系统在文化包容性与现代适应性上迈出关键一步。 假发这件事追根摸底跑到欧洲宫廷那会儿，路易十三头发不太稳就戴上了，路易十四把这股风吹进宫里，英格兰复辟后查理二世带到伦敦的街道和法庭，上流圈子拿它当名片，进了司法系统又被加了另一层意思，马鬃做的底子不便宜，基础款就要三百多英镑，工坊里一顶要忙四十多小时，白色的卷一圈一圈，大家说这套打扮把个人情绪放在门外，法庭里需要的是不偏不倚的样子。 松动不是今天才有，二零零七年民事庭家事庭和最高法院先把强制拿掉，刑事法庭当时还留着，这回往前推的劲头落在多元文化的诉求上，非裔律师说假发的设计是按欧罗巴发质来的，自然卷要涂胶才压得住，操作起来就变成门槛，实际用起来也不太舒服，夏天闷得头皮不透气，旧的假发会有味道，钱这块也不轻，律师短款五百美元起步，法官的那种三千美元往上，刚入行的年轻人背着学贷手里还要买装备，压力一下就上来了。 支持的说法和反对的说法摆在一张桌上，前司法部长罗伯特·巴克兰把假比成校服，年轻律师穿上这身更容易在法庭里得到基本尊重，走出庭门也不至于被人一眼认出来，安全感更稳一些，资深大律师莱斯利·托马斯的意见是文化敏感要跟上时代，二十一世纪还穿着十七世纪那一套不太合适，也离公众日常有距离，街上做过民调，十个人里有六七个其实分不清谁是律师谁不是，靠假发来给身份加一层保护的想法就站不太住。 新规里把豁免写清楚了，宗教场合穆斯林律师可以用头巾替代，孕期或者有健康状况的从业者也能申请不穿传统庭袍，这种处理把不同身份都考虑进来，外面的世界也在往同一个方向走，澳大利亚和加拿大陆续把假发退出，香港有过事务律师申请戴假发的事，后来也没有通过。 把镜头拉远一点看，假发的退场不像换个配饰，更像法庭权威的来源在悄悄换位，台上不靠视觉符号去撑住气场，把力气放在专业能力和程序的稳定上，传统的骨架还在，面向现代社会的那扇门也打开了，有个年轻律师说我不需要靠假发证明资格，带去法庭的东西是逻辑和证据，这句话落下来，意思其实很直白，权威从公正的落实里长出来，不从样式里长出来。 参考资料：路透社、BBC新闻
