印度连续四次反对中国提案！ 《金融时报》10月23日报道称，印在世贸组织继续反对中国提出的投资便利化提案——《促进发展的投资便利化协定》（简称IFDA）。 简单来说这件事，就是中国提议想和世贸组织里的小伙伴们，一起搞一个对大家来说更稳定、更透明投资环境，尤其能够帮助发展中国家经济增长，是互利共赢的事。 现在已经赢得了120多个国家的支持，并且也得到WTO现任总干事恩戈齐·奥孔乔-伊维拉公开赞扬与肯定，可印度偏要做那个逆行者，硬是连续四次站出来反对，把这份能给全球带来2950亿至10410亿美元福利的协定卡在了WTO门槛外。 印度给出的理由听着挺“冠冕堂皇”，一会说IFDA是“非贸易问题”，超出了WTO的管辖范围，一会又抱怨协定推进太急，没先解决粮食安全这些老问题。 可这话骗得了自己未必骗得了别人，WTO 早在 2017 年就通过《贸易便利化协定》明确，投资便利化与贸易流动存在直接关联，全球 80% 的跨境投资都服务于贸易产业链，连 WTO 法律事务司 2024 年发布的研究报告都指出，IFDA 完全符合 WTO “促进全球经济合作” 的核心宗旨。 至于“先解决粮食安全这些老问题”的说法，更像是找借口，粮食安全议题在 WTO 农业委员会常年推进，补贴规则谈判也有专门工作组，跟 IFDA 的推进节奏根本不冲突，印度非要把两者捆绑，本质就是不想让协定顺利落地，不想让中国“开辟新牧场”。 还有更核心的隐忧是洞朗事件后印度搞了外资审批特殊限制，要是IFDA生效，它再想随意给外资设卡就难了，这心思说白了就是“我自己的门想怎么关就怎么关，但你们不能建方便大家通行的路”，格局小得一眼能看穿。 更有意思的是印度的双重标准，它自己刚把国防、电信的FDI上限放宽到74%甚至100%，盼着外资来投5G和新能源，转头就反对全球统一的投资便利规则，WTO规则里“一票否决”的设计本是保护小国利益，到印度这儿倒成了阻碍多数国家发展的工具。 说到底，印度的反对本质是地缘政治执念压过了发展理性，它怕中国借协定扩大影响力，更怕自家那些不透明的监管手段失去操作空间，可资本是用脚投票的，IFDA能让发展中国家的投资流程更透明、审批更高效，这正是印度吸引外资最缺的东西，伊维拉都劝各方多沟通，印度却一门心思阻击，到头来可能挡了别人的路，更堵死了自己的门。 而且，现在全球经济正处于复苏乏力期，发展中国家普遍面临外资短缺、产业链升级难的问题，所以现在就需要这样的多边协定破局，127个国家的支持已经说明民心所向，印度与其在WTO里当钉子户，不如好好琢磨怎么把自家的投资环境补好， 毕竟，能留住资本的从来不是关卡，而是稳定的制度和可信的环境，再这么耗下去，恐怕最后只剩它自己守着“外资坟场”，看别人借着IFDA的东风发展了。
