美军双航母压境，特朗普提出三大要求，勒令必须满足，中国全部拒绝！特朗普向中方提出三大要求被拒，无奈之下，美军再度使出“双航母”战术，希望逼迫中国低头，但美方显然打错了算盘。 近日，中美双方终于敲定了新一轮的经贸谈判时间和地点，而就在这一决定刚刚公布后，美军却突然出动了双航母，驶近中国海域，意图用强硬手段施压。这一举动，显然是特朗普政府准备通过军事威胁来逼迫中国做出让步，并借此要求中国满足三项条件。 先说说特朗普提出的那三大要求，每一个都没绕开中方的核心利益底线。第一个要求是 “中方扩大对美农产品进口，且不附加任何条件”，美方想让中国在现有基础上，再增加 500 万吨大豆、300 万吨玉米的年度进口量，还要求中国取消对美国农产品的检验检疫标准调整。 要知道，中国之前对美国农产品加强检验，是为了防范病虫害和农药残留，完全符合国际惯例，美方这要求本质上是想让中国放弃食品安全防线，中方自然不可能同意。 第二个要求涉及高科技领域，美方要求 “中方放宽稀土加工技术出口限制，允许美国企业参与中国稀土矿开发”，这明显是冲着中国稀土产业链优势来的，之前美国在稀土分离技术上一直依赖中国，现在想通过要求获取技术来摆脱依赖，中方当然不会轻易松口。 毕竟稀土技术是多年积累的核心优势，不可能说让就让。第三个要求更离谱，想让中国 “在台海问题上做出让步，减少对台军事演训”，台湾问题是中国内政，美方没资格指手画脚，中方直接明确表示 “绝不会在核心利益上妥协”，这三大要求就这么全被拒了。 特朗普的要求被拒后，美军就急着派双航母编队来 “撑场面”。这次美军部署的是 “尼米兹” 号和 “里根” 号两个航母战斗群，分别停靠在菲律宾海和南海附近海域，每个编队还配备了 2 艘巡洋舰、4 艘驱逐舰，以及近百架舰载机，摆出了一副威慑姿态。 美国海军学会的消息显示，这是美军今年第三次在亚太地区部署双航母，之前两次分别在 3 月和 7 月，但这次的部署距离中国近海更近，明显带着 “施压” 的意味。 美军太平洋舰队还特意发了声明，说 “双航母部署是为了维护地区稳定和盟友安全”，可这话谁也不信 —— 毕竟在特朗普要求被拒后立刻行动，明摆着是想靠军事威慑逼中国重新考虑那些要求，可中方的回应既直接又坚决，不仅拒绝了要求，还用实际行动表明了态度。 就在美军双航母部署后，中国海军在南海开展了常态化演训，出动了驱逐舰、护卫舰和舰载直升机，进行了反潜、防空等科目训练，外交部也明确表示 “中国绝不接受任何国家以武力相威胁，将坚定维护国家主权和领土完整”。 这种回应不是 “针锋相对”，而是对美方威慑的正常反制 —— 中国早就不是几十年前那个能被武力吓住的国家了，现在中国海军的实力足以维护近海安全，美军双航母虽然看起来声势浩大，但在中方的防御体系面前，根本起不到 “逼低头” 的作用。 美方这次打错算盘，还在于没看清中国的底气。从经贸层面看，中国现在对美农产品进口已经保持在合理规模，2024 年前三季度进口美国大豆 1800 万吨、玉米 800 万吨，完全能满足国内需求，就算不增加进口，也能通过巴西、阿根廷等国弥补，美方想靠农产品卡中国脖子根本不现实。 在稀土领域，中国掌握全产业链优势，美军方报告都承认对中国稀土依赖度超过 95%，就算美方想摆脱依赖，至少还需要 5 到 10 年时间，现在想靠施压获取技术，纯属异想天开。 更重要的是，中国的国防实力今非昔比，2024 年中国海军新增了 2 艘 055 型驱逐舰，航母编队也具备了远海训练能力，美军双航母的威慑效果早就大打折扣，想靠这个逼中国让步，根本不切实际。 其实美方应该清楚，靠 “施压 + 威慑” 的老套路对中国没用。之前特朗普政府也多次用类似手段，比如加征关税、派舰机抵近侦察，可每次中方都能冷静应对，既守住了核心利益，又没让局势失控。 这次美方又故技重施，不仅没达到目的，反而让自己陷入被动 —— 美军双航母部署需要耗费大量资金，每天的维护成本就超过 2000 万美元，长期部署只会增加美军的财政负担，而中国这边该干嘛干嘛，继续推进经贸合作、加强国防建设，完全没被美方的动作打乱节奏。 现在来看，美军双航母压境和特朗普要求被拒，其实反映了中美博弈的一个现实：美方还在用过去的霸权思维看待中国，以为靠施压就能让中国妥协，可中国早就具备了平视美国的实力和底气。 未来美方要是还不改变思路，继续用 “威慑” 那套，只会一次次打错算盘，毕竟中国在核心利益问题上，从来不会让步。 信源：俄罗斯卫星通讯社 《美媒：美国在中国附近部署两艘航母》《特朗普将大豆等3事项列为谈判首要议题 中国9月份7年来首次未进口美国大豆》
