我们为何不愿再办奥运会了？其实事情坏在奥委会本身，当年中国举办奥运会时，奥委会的委员们就反复挑毛病，让我们的身心受到了极大伤害。 奥运会现在越来越没人愿意办了，这点大家有目共睹，以前抢破头的主办权，现在成了没人接的烫手东西，国际奥委会着急得不行，提前十一年就把2032年的主办权给了布里斯班，后来干脆把2024和2028年的一起塞给巴黎和洛杉矶，明眼人都能看出来，这是实在找不到下家的无奈之举。 很多人觉得是经济不行了才没人办，这话只说对了一半，真正的根子，藏在国际奥委会自己身上，就说当年中国办奥运那阵，筹备过程里的糟心事可不少。 场馆建得快了要被问是不是赶工期、质量有没有保障，建得按部就班又要被催进度，开幕式的文化展示部分，改了一版又一版，总有人跳出来说不够“国际化”，好像非要按他们的审美来才叫合格，那些筹备的人没日没夜地忙，换来的不是认可，而是没完没了的挑刺，精力耗得厉害，心里也憋屈。 这种挑刺还不是最让人受不了的，双标才是真的寒心，有届奥运会上，羽毛球比赛里几国选手因为战术安排被说消极比赛，直接取消资格。 转头看自行车赛场上，东道主选手自己都承认故意摔倒重开比赛，就为了抢个有利开局，最后拿了冠军还没事，国际奥委会和相关组织连调查都懒得搞，直接认了这个结果。 更离谱的是，同样是自行车项目，中国选手拿了冠军反倒被无端判犯规，金牌没了还被罚款，上诉的时候连个有力的证据都拿不出来，还有游泳项目，中国选手出成绩就被反复质疑，换了其他国家选手就没人吭声，这待遇差得也太明显了。 嘴上喊着让主办国控制成本，实际做的全是推高花费的事，国际奥委会早有人提过奥运要“瘦身”，把那些没人看的项目去掉，能帮主办国省点钱，结果说了这么多年，项目没减反增。 那些老项目动不了，背后都有各自的利益牵扯，想砍根本砍不动，倒是有些项目像坐过山车，一会儿被踢出去，一会儿又因为主办国喜欢被请回来，所谓的“瘦身”成了空话，主办国只能硬着头皮建更多场馆，招更多人手，钱花得像流水一样。 花了钱还不算完，赛后的烂摊子全得自己收拾，国际奥委会把赛事办完拍屁股走人，剩下的场馆维护、债务偿还，全是主办城市的事，有城市为了还债，市民被迫交了三十年的“奥运税”，还有的直接被拖进经济泥潭，好几年缓不过来。 这些前车之鉴摆在眼前，谁还敢轻易接手，现在全球经济本来就不好，大家都开始算实在账，没人愿意为了个虚名背上沉重负担。 更有意思的是，国际奥委会还总跟不上形势，年轻人喜欢的项目进不了奥运，守着老一套不放，慢慢失去了吸引力。 眼看没人申办了，才想起改革，允许几个国家联合办赛，搞些灵活措施，但这些都治标不治本，核心的问题没解决，谁都知道办奥运是个吃力不讨好的活。 以前办奥运是为了展示实力，现在大家心态变了，有实力的不需要靠奥运证明，没实力的又扛不起这个重担，国际奥委会要是还抱着居高临下的态度，继续双标，不管主办国的实际难处，那愿意接盘的只会越来越少，毕竟没人愿意花钱找罪受，更没人愿意受了委屈还得笑脸相迎。 奥运本身的意义是好的，可惜被管事儿的给带偏了，不是大家不爱体育了，是不爱这种充满算计和不公的游戏了，什么时候国际奥委会真正放下架子，把公平放在第一位，帮着主办国解决实际问题，而不是只会挑毛病、甩包袱，奥运会才能真正找回当初的吸引力。 评论区聊聊，你觉得国际奥委会最该先改的是双标问题还是成本问题？
