为何中国自己掌握核武器，却坚定反对朝鲜钻研核武器呢？说句难听的，朝鲜研究核武不是

为何中国自己掌握核武器，却坚定反对朝鲜钻研核武器呢？说句难听的，朝鲜研究核武不是为了自卫，完全就是在玩火。   说白了，中国当年搞核武，完全是被现实逼出来的，那时候国际环境特殊，不搞出自己的核力量，就没有真正的国家安全可言。   但从研究成功开始，就立下了明确的规矩，不首先使用，不对无核国家使用，更不会把核技术随便扩散出去。   这些年一直推动核军控和防扩散，就是因为清楚核武的危险，知道这东西只能用来保底自卫，绝不能当成较量的筹码。   朝鲜搞核武的路数完全不同，现在的朝鲜并没有当年中国那样的生存危机，反而把核武当成了核心战略，甚至写进了宪法，一代代往下推进。   更让人揪心的是核试验的选址，直接靠近中朝边境，那些设施技术水平有限，安全性能没保障，核泄漏的风险一直存在。   东北的土地、水源一旦受影响，后果不堪设想，这种把风险直接转嫁到邻国身上的做法，根本算不上正常的自卫行为。   朝鲜的核计划已经引发了连锁反应，把整个东北亚的安全格局搅得一团糟，周边国家因为感受到威胁，开始不断强化防务合作，甚至有了自己搞核武的想法。   美国更是借着这个机会，加快了重返亚太的脚步，还动了组建地区军事联盟的心思，更直接的影响是反导系统的部署，那些雷达能探测到很远的地方，直接损害了中国的战略安全，也让原本不错的中韩关系出现裂痕。   中国在这件事上承受的压力被很多人忽略了，联合国安理会讨论制裁方案时，中美之间的分歧往往因为朝鲜的举动而扩大。   中国得在不引发人道主义问题、不导致半岛生乱的前提下推动制裁，而美国则不管这些，只考虑自身利益。   朝鲜一意孤行的行为，最终让中国耗费大量外交资源去协调各方，在大国对抗中陷入被动，这种被别人的决策绑架，还要为其后果买单的情况，显然不能接受。   所谓的自卫说辞，早就站不住脚了，中俄一直通过各种方式提供支持，保障其基本安全需求，完全没必要非要靠核武来寻求安全感。   反而因为核计划，朝鲜受到长期制裁，民生发展受到影响，陷入了越搞核武越不安全的恶性循环，这种以损害邻国利益、破坏地区稳定为代价的核开发，本质上就是冒险，是拿整个地区的安全赌未来。   中国反对的从来不是某个国家，而是核扩散带来的风险，是拿核武当筹码的危险游戏，必须维护核不扩散体系，不然一旦规矩被打破，更多国家跟风搞核武，整个世界都会陷入危险。   核武从来不是安全的通行证，反而可能是引火烧身的火种，维护地区和平不能靠制造恐惧，解决安全关切也不能靠升级武器。   大家讨论一下，你觉得要打破半岛核问题的僵局，关键还需要哪些方面做出改变？