当着总统特使的面，俄罗斯退役老兵大骂政府，普京对卡德罗夫的纵容，早晚会激怒俄罗斯军方！ 俄罗斯托木斯克的一场老兵活动，近来成了舆论焦点。“空军老兵协会”组织的演讲现场，托木斯克州长马祖尔、俄总统驻西伯利亚联邦区全权代表谢雷舍夫等政要端坐台下，却挡不住退役老兵们直击要害的批评——面对车臣领导人卡德罗夫对前俄军将领的公然侮辱，克里姆林宫为何始终默不作声？ 这场风波的源头，要追溯到9月的一份改名提案。车臣地方议会向国家杜马提交法案，计划将境内几座由哥萨克村庄发展而来的城镇更名，新名字刻意抹去哥萨克特色，走中性化路线。这本是地方事务，却意外点燃了矛盾的导火索。 前俄军空降兵司令、现任国家杜马议员沙马诺夫第一个站出来反对。在他看来，哥萨克文化是俄罗斯历史的重要一环，抹去城镇名字里的哥萨克印记，本质就是在搞“去俄化”，这是对国家文化根基的动摇。 可谁也没想到，车臣领导人卡德罗夫的回应会如此激烈——不仅大骂沙马诺夫是“卑鄙的恶棍”，更要求启动审判程序，追究沙马诺夫在两次车臣战争期间率领空降兵参战的责任。 这番话像一颗炸弹，在俄罗斯老兵群体中炸开了锅。对那些亲历过两次车臣战争的老兵而言，那段岁月是用鲜血写就的记忆。他们奔赴战场，是为了保卫俄罗斯的领土完整，是为了打击分裂分子与极端势力，每一位参战者都该是受人敬仰的英雄。 如今卡德罗夫却要翻旧账、追责英雄，这难道不是在否定当年普京政府的决策？难道不是在寒所有军人的心？可面对老兵们的愤怒，克里姆林宫的反应却异常平静，既没有公开表态，也没有采取任何行动，仿佛想靠“拖字诀”让事情慢慢冷却。 有人说克宫此举是软弱，可细想之下，这背后藏着现实的无奈。要是在和平年代，以普京的行事风格，面对卡德罗夫这般肆无忌惮的言行，或许早会出手敲打，绝不会任其越界。但现在的情况截然不同，俄乌冲突的硝烟还未散去，前线战场需要兵力填补，卡德罗夫麾下的车臣部队是重要力量之一，此时与卡德罗夫闹僵，无异于自断臂膀。 更关键的是，车臣的稳定牵动着整个北高加索地区的局势。北高加索向来是俄罗斯的敏感地带，民族成分复杂，历史矛盾深厚，一旦车臣因这场风波乱起来，很可能像多米诺骨牌一样，带动周边地区陷入动荡。当下的俄罗斯，一边要应对前线的战事，一边要稳住国内的局面，根本承受不起北高加索生乱的代价。 如此看来，克里姆林宫的“沉默”，更像是权衡利弊后的妥协。可妥协终究有代价，纵容只会让不满不断累积。现在不满的还只是退役老兵，可谁能保证这种情绪不会蔓延到现役军队中？ 军人最看重的就是荣誉与尊严，当自己曾经的战友、曾经的将领被公然诋毁，而国家层面却无动于衷，他们心中的失落与愤怒可想而知。这种情绪就像埋在地下的火种，一旦遇到合适的时机，随时可能爆发。 有人或许会问，难道普京真能一直装聋作哑下去？答案恐怕是否定的。现在之所以还能维持表面的平静，不过是因为俄军高层如格拉西莫夫等人尚未公开表态。一旦这些军方核心人物站出来，为沙马诺夫、为军队荣誉讨要说法，普京就再也没有回避的余地。 到那时，他必须在卡德罗夫与军方之间做出明确抉择，必须拿出一套能平息众怒的解决方案——是敲打卡德罗夫以安抚军方，还是继续安抚卡德罗夫而冒失去军方信任的风险？无论怎么选，都注定是一场艰难的博弈。 俄罗斯向来有尊重军人的传统，军队更是国家稳定的基石。对卡德罗夫的纵容，看似是为了眼前的局势妥协，实则是在消耗军队的信任与士气。当老兵们在公开场合直言批评，当现役军人的不满在私下蔓延，这场由改名引发的风波，早已超出了地方事务的范畴，演变成对国家公信力与军队荣誉的考验。 普京若不能及时拿出应对之策，等到矛盾彻底激化，恐怕会面临比当下更棘手的局面。毕竟，“水能载舟，亦能覆舟”，失去了军队与民众的支持，再高明的政治手腕也难以维系稳定。 俄罗斯军人
