俄乌战争，朝鲜大力支持了俄罗斯，结果俄罗斯和美国闭门谈起了能源合作和粮食出口。并且面对记者，无情的表示，这是俄美的事情，和朝鲜无关。 2022年，朝鲜迅速表态，支持莫斯科的“特别军事行动”，这更多是外交姿态：平壤在联合国投票中站在俄罗斯一边，反对谴责入侵的决议。 作为交换，俄罗斯提供技术援助，帮助朝鲜提升导弹和核技术水平，但随着战事胶着，朝鲜的支持升级为实质援助。 2023年底，情报显示，朝鲜开始大规模出口炮弹和火箭弹给俄罗斯，这些武器直接用于乌克兰前线。 联合国报告指出，朝鲜交付了数百万发炮弹，占俄罗斯弹药消耗的相当比例。 更惊人的是人力输出：从2024年秋季起，约1万至1.2万名朝鲜士兵被派往俄罗斯东部训练，随后部署到乌克兰战场，特别是库尔斯克地区，帮助俄军反击乌克兰的突袭。 到2025年4月，朝鲜官方首次确认这一行动，称士兵是为“正义而战”，这些部队纪律严明，但缺乏现代作战经验，在无人机和炮击密集的战场上伤亡惨重，南韩情报估算，已有4000多名朝鲜士兵阵亡或重伤。 长期受联合国制裁，它急需盟友打破孤立，俄罗斯的回报包括先进卫星技术、战机维护支持，甚至可能涉及核潜艇部件。 这些合作让平壤的军事现代化提速，同时在经济上，俄罗斯通过非法劳工渠道接收数万朝鲜工人，换取外汇和物资。 2024年6月，俄朝签署全面战略伙伴条约，承诺互助防御，这在东北亚制造了新张力。 朝鲜赌注俄罗斯能速胜乌克兰，借机重塑全球格局，却忽略了战争的持久性。 结果它成了俄罗斯的“一次性消耗品”，士兵在前线送命，武器源源不断输出，却换不来持久的战略平等。 2025年初，随着美国新政府的上台，俄美高层开始重启对话，起初是沙特阿拉伯的中介会晤，焦点是乌克兰停火，但很快扩展到经济领域。 3月，双方在黑海粮食出口上达成临时协议，允许俄罗斯通过土耳其港口增加谷物输出，以换取美国放松部分金融限制。 8月，路透社独家报道显示，乌克兰和平谈判的边缘，美俄官员探讨了多项能源交易，如美国购买俄罗斯核动力破冰船，甚至重启对欧天然气管道的讨论。 这些进展，让全球能源市场松了口气：油价稳定在每桶70美元左右，天然气期货下跌15%。 粮食出口的合作，更是直击全球痛点，乌克兰作为“欧洲粮仓”，战前供应世界10%的谷物，但俄罗斯封锁黑海港口，导致2022年全球粮价飙升30%。 美国推动盟友放宽对俄农业出口的二级制裁，结果俄罗斯2024/25营销年小麦出口达1470万吨，市场份额升至47%。 这不只稳定了全球供应链，还让发展中国家避免了饥荒危机，埃及和土耳其的进口成本降了20%。 但对朝鲜而言，这意味着什么？它曾指望俄罗斯的粮食援助来缓解本国饥饿问题，现在莫斯科却优先与华盛顿交易，朝鲜的预期落空。 面对这一幕，俄罗斯的态度冷峻，克里姆林宫发言人多次表示，这些谈判是“双边事务”，不涉及第三方。 2025年7月，拉夫罗夫访朝时虽重申感谢，但私下场合，美媒引述俄外交部官员称，朝鲜的角色“已完成阶段性任务”。 俄罗斯需要朝鲜的廉价武器和人力来维持前线，但当和平曙光出现时，它更青睐与美国的务实利益交换。 能源合作能带来数百亿美元投资，粮食出口则巩固俄罗斯在全球南方的影响力，朝鲜的贡献虽关键，却被视为“战术性”而非“战略性”。 朝鲜的教训深刻：支持一方时，别忽略对手的弹性，俄罗斯的转向，不是背叛那么简单，而是生存本能。 平壤现在该反思，如何从“附庸”转为“玩家”，或许，通过中立外交或经济改革，寻找新出路。
