中美将达成实质性协议！外媒援引专家观点表示，但美国要拿到需要的东西，都需要付出代价。10月10日，外媒援引专家的观点表示，中国如今的谈判姿态已大不相同，更擅于运用手中的筹码如关键矿产和购买美国大豆换取关税调降，美国跟中国要任何东西，都必须付出代价，这让双方更难找到方案。 中国在稀土、锂、钴这些关键矿产上的话语权摆在那儿，美国要搞新能源转型、要造芯片，绕不开这些东西。之前美国一直想摆脱对中国的依赖，又是在本土找矿，又是跟澳大利亚、加拿大签合作，但远水解不了近渴，本土开采周期长、成本高，短期内还是得看中国的供应。 另一边，美国农民还在盼着中国多买大豆。去年中国从美国买的大豆数量不算少，但关税的影响还在，美国大豆在价格上拼不过巴西、阿根廷。要是美国想让中国增加采购，就得在关税上让步，不然中国买家肯定还是选性价比更高的南美大豆。毕竟中国是大豆进口大国，有足够的选择权，不是非美国不可。 再说波音飞机，中国民航市场这么大，一直是波音的重要客户。但这些年空客也在发力，中国从空客买的飞机数量不少，波音想抢回市场份额，就得拿出诚意。比如在价格上给出优惠，或者在售后维修服务上做得更好，不然中国也没必要非得选波音。而且中国自己的大飞机C919也在稳步推进，虽然现在还没大规模商用，但未来肯定会成为一个新选项，波音要是不抓紧，机会就更少了。 特朗普想让更多中国资金投入美国制造业，这事儿也不是美国说了算。中国企业对外投资肯定会考虑风险，美国制造业虽然有一定基础，但这些年也面临着供应链不稳定、劳动力成本高的问题。而且美国时不时就搞些限制，比如对中国企业投资设门槛、搞审查，中国企业肯定会谨慎。要是美国真想吸引中国资金，就得营造一个公平、稳定的投资环境，不能一边想让中国投钱，一边又处处设卡，这种矛盾的做法谁也不会买账。 现在外媒说双方达成协议的概率高，核心还是看美国愿不愿意付出代价。中国现在的谈判逻辑很清晰，要想拿到自己想要的东西，就得拿出对等的交换条件。比如美国想让中国供应关键矿产、增加大豆和波音飞机采购，就得调降甚至取消对华关税，这是最基本的诚意。之前美国单方面加关税，让中国企业承受了不少损失，现在要谈合作，首先就得解决这个问题，不然一切都是空谈。 而且中国也不是没得选，就像大豆，咱们已经跟巴西、阿根廷建立了稳定的合作关系，还在推进国产大豆扩种，进口依存度在下降。关键矿产方面，中国也在跟其他国家合作，比如在非洲、南美找矿，降低单一供应的风险。波音飞机有空客和国产大飞机作为备选，所以中国在谈判中不用被动，有足够的底气跟美国谈条件。 美国现在面临的压力也不小，国内通胀问题还没完全解决，制造业复苏不如预期，农民的怨气也大。要是能跟中国达成协议，调降关税能降低美国国内商品价格，缓解通胀；中国增加采购能帮美国农民消化库存，提振农业经济；中国资金投入制造业也能帮美国创造就业岗位，这些对美国来说都是急需的。但美国要是还抱着高高在上的态度，不想让步，那协议就很难谈成。 之前中美谈过不少次，每次都是因为美国出尔反尔、不愿付出代价而无果。这次要是美国真想达成实质性协议，就得改变之前的思维，拿出真正的诚意。不能一边想从中国这里得到好处，一边又在科技、贸易等领域打压中国，这种双重标准是行不通的。 中国一直愿意跟美国在平等互利的基础上合作，但合作不是单方面的让步，得是双赢。比如美国调降关税，中国企业出口成本降低，美国消费者能买到更便宜的中国商品；中国增加采购，美国农民能赚到钱，中国也能满足国内市场需求；中国资金投入美国制造业，能帮美国盘活产业，中国企业也能获得收益，这才是良性的合作模式。 要是美国还是抱着“只想要好处，不想付出”的心态，那就算谈了也白谈。中国现在有足够的实力和底气维护自己的利益，不会再像以前那样被动。而且国际市场上有很多选择，中国没必要在一棵树上吊死。美国要是想清楚了这一点，拿出诚意，双方还有可能达成协议；要是想继续耍小聪明，那最终只能是竹篮打水一场空。
