古代没有卫星，行军打仗时，怎么知道对方有多少兵马？ 冷兵器时代，兵力规模是战略决策的核心依据，古人虽无现代侦察技术，却通过“功能化分工”构建起多维度侦察体系，每个维度均以明确的制度规范为支撑。 礼制性信息核验，主要应用于早期战争，春秋时期“军礼”体系明确，战争前需通过官方使者传递战书，战书不仅约定交战细节，更需载明兵力规模。 这并非单纯的“公平对决”诉求，而是诸侯国彰显实力、辅助战略判断的礼制要求，使者在完成战书传递后，会依据当时军队的常规配置进行二次核验。 观察敌营帐篷数量与战车规模，再与战书中的兵力数据比对，若两者偏差过大，便会警惕对方是否存在虚夸兵力的情况，为己方调整战略提供参考。 还可以通过专业性实操测算得知，以汉代“斥候”体系为代表走向成熟，通过丈量营墙总长度、清点望楼数量，也能快速换算出敌军大致人数，两种方法交叉使用可减少估算误差。 而编制性标识解读，在宋元明时期发展至完善，这一阶段军队编制高度规范化，且不同编制单位配有专属标识，成为侦察的直接依据。 不同编制单位的旗帜有明确区分，侦察兵仅凭旗帜的颜色与大小，就能区分敌军编制层级，进而估算出大致兵力规模。 但侦察过程中始终存在“信息干扰”问题，部分军队会通过虚增帐篷、多插旗帜等方式夸大兵力，所以古人从未依赖单一维度判断。 对于这件事情，大家有什么看法？
