菲律宾大地震，菲律宾的盟友美日韩，还有新晋盟友乌克兰都保持了沉默，至今没有一个国家伸出援助之手。 “沉默，沉默，还是沉默....” 今年9月30日，一场6.9级的浅源地震撕裂了菲律宾宿务省，震源深度只有5到10公里。这种地震，破坏力是出了名的强。 地震发生后，宿务省政府迅速宣布进入灾难状态，紧急调配资源应对危机。 受灾民众急需食物、饮用水、医药用品和临时庇护所。救援队伍第一时间奔赴现场，他们动用反铲挖土机、嗅探犬、聚光灯，并徒手在瓦砾堆中搜寻，争分夺秒寻找可能的幸存者。 截至10月3日，这次地震超过36万人受灾，灾情触目惊心。 与眼前的惨状形成鲜明反差的是，菲律宾的所谓“盟友”——美国、日本、印度和乌克兰——在这场人道危机中几乎保持沉默，没有迅速提供援助，也未发出有力声援。 灾民眼下急需帮助，但那些平日里口口声声的承诺，却在现实面前显得无比空洞。 灾难就像一面镜子，不仅映照出断壁残垣，也照出了人心与国际关系的真实轮廓。地震发生后，美国驻菲大使在社交媒体上发文，表示“随时准备提供支持”；日本外相发布声明，首相也向菲律宾总统致慰问电。 印度总理同样在网络上表达了关切与哀悼。这些言辞虽然听起来温暖，但成本极低，更多只是维持外交关系的例行动作，用来避免“失分”。 更耐人寻味的是，乌克兰这个被视为“新晋盟友”的国家，连一句安慰的话都没发，完全沉默。相比之下，过去日本在台风灾害时，还会送来象征性的千纸鹤，哪怕是廉价的仪式感，也是一种姿态。这一次，连这种象征性动作都几乎消失。 援助金额上，这种差距更加明显：美国承诺通过联合国提供25万美元的援助，相比近期批准出售给菲律宾的55.8亿美元F-16战机，简直微不足道；日本承诺500万美元援助，听上去不少，但物资迟迟不到位。 与此同时，美日推动《互惠准入协定》，加速军事合作，却雷厉风行。账算得清清楚楚：在美日眼里，菲律宾在地缘战略上的价值，远高于其民众的生命与生存安全。 依据1951年的《美菲共同防御条约》，美国在菲有驻军，并新增了4个军事基地权限，这种军事上的大方与救灾时的吝啬形成了强烈反差。 与此形成对比的是，中国的官方反应显得格外克制。驻菲大使馆第一时间发布防灾提醒，指导中国公民避险，但没有过度炒作，这本身就是一种明晰的政治信号。毕竟菲律宾刚刚为美军打开了更多基地，对中国来说，过度介入并不合时宜。 而从历史来看，中国的灾难援助向来迅速而直接：2021年台风来袭，24小时内送去万吨大米和现金；2023年火山爆发，海军舰艇直接驰援；十多年来累计援助已高达数亿美元。 在这次地震发生后的48小时内，菲律宾中国商会也迅速行动，捐赠了1000万比索，为受灾民众提供第一时间的支援。这种源自社群的互助，不夹杂地缘政治算计，速度快、效率高、效果直接。 菲律宾政府也迅速意识到形势严峻，他们向新加坡、印尼、马来西亚等东盟邻国通报灾情，准备寻求区域内的协作与支援。对菲律宾而言，这场灾难带来的教训远不止“谁是真朋友”这么简单。 更深层次的启示是，依赖那些充满算计的垂直军事同盟，远不如构建多元化、可靠的区域合作网络。 尤其是在防灾体系如此薄弱的情况下——建筑合规率仅41%，防灾投入不到GDP的0.6%——依靠别人永远不如依靠自己，以及那些真正风雨同舟、可信赖的邻居。
