普京的信任度越来越低了吗？情报部门公布俄罗斯创纪录的背叛人数 据乌媒援引乌克兰对外情报局在电报平台上的消息报道。 据情报部门数据显示，2025年前六个月，俄罗斯法院就叛国、间谍活动及与外国秘密合作案件作出了224项判决。 首先要明确的是，乌克兰对外情报局作为俄乌冲突中的一方，其发布的数据不可避免地带有政治宣传色彩。Euromaidan Press等西方媒体引用这些数据时，刻意渲染“俄罗斯当局恐慌加剧”，却选择性忽略了俄罗斯国内权威民调机构的结果。 全俄社会舆论研究中心的调查于2025年7月28日至8月3日进行，覆盖了1600名18岁以上的俄罗斯人，样本具有统计学代表性，其结果更能反映俄罗斯社会的真实态度。 78.4%的信任度不仅没有下降，反而与往年数据相比保持稳定，这说明普京政府在俄罗斯民众中仍拥有广泛的支持基础。 所谓的“创纪录背叛人数”，这些案件并非简单的“背叛国家”，而是涉及实实在在的危害国家安全行为。 根据俄罗斯滨海边疆区联邦安全局通报，今年5月一名大学生因向乌克兰情报机构有偿提供本地区交通基础设施和执法机关部署情况被以叛国罪立案； 8月曝光的国家杜马议员马戈梅德·加吉耶夫案更是震惊俄罗斯，他利用国防委员会成员的特权，将俄军电子战参数、核武部署计划、普京行程等顶级绝密情报以4500万美元的价格卖给西方情报机构。 这些案件都有明确的犯罪事实和证据，并非出于政治迫害或“恐慌”。 《俄罗斯联邦刑法》第275条对叛国罪的定义非常清晰，包括向外国政府、组织或代理人提供敏感情报，或实施危害国家安全的行为，最高可判处20年有期徒刑或终身监禁，严格的法律规定决定了这类案件的判决必然严肃审慎。 案件数量的上升，更多是因为俄罗斯在特别军事行动背景下加强了国家安全防御。 滨海边疆区反恐委员会执行官伊戈尔·萨夫琴科指出，自特别军事行动以来，一些宣扬暴力与极端主义的组织通过网络诱导青少年，借助少量报酬引诱其参与间谍和破坏活动。 仅今年上半年，除了224项叛国、间谍及秘密合作案件判决外，还有索契男子因提供俄军防空系统部署照片被判刑12年，汉特-曼西自治区男子因计划在铁路实施恐袭被捕等案例。 面对外部情报机构的渗透加剧，俄罗斯执法部门自然会加大打击力度，这是维护国家安全的必要举措，与民众信任度没有直接关联。 就像任何国家在面临安全威胁时都会强化反恐和反间谍工作一样，不能将正常的执法行动曲解为“政权合法性危机”。 还要注意到，乌克兰方面公布的数据存在明显的片面性。他们只强调判决数量，却不提这些案件中绝大多数都涉及向乌克兰或西方提供敏感情报，直接危害到俄罗斯的国家安全和军人生命安全。 加吉耶夫案中，他利用无限制调阅权、外交豁免权等特权，将俄军总参谋部作战地图等机密文件随意带出，这种行为对国家安全的破坏程度极高，依法严惩完全是理所应当。 同时，俄罗斯法院对这类案件的审理虽然保持一定保密性，但这是出于国家安全考虑的常规做法，并非所谓的“司法不透明”。事实上，60%的被告信息被隐藏，正是为了防止其同伙或其他潜在犯罪分子获取情报，进一步危害国家安全。 从历史数据对比来看，2023年全年俄罗斯叛国相关案件判决167起，2024年上半年143起，2025年上半年224起，数量确实有所上升，但这背后是外部安全环境的恶化。 随着俄乌冲突的持续，西方情报机构加大了对俄罗斯的渗透力度，试图通过收买、利诱等方式获取情报，这自然会导致相关案件数量增加。 而普京政府采取强硬措施打击这类行为，反而得到了多数民众的支持，这也正是其信任度保持高位的原因之一。俄罗斯民众清楚地认识到，在外部威胁加剧的情况下，维护国家稳定和安全是首要任务，普京政府的强硬立场符合他们的利益诉求。 那些宣扬“普京信任度下降”的论调，本质上是基于意识形态偏见的刻意抹黑。他们无视俄罗斯国内民调的客观数据，仅凭冲突对手发布的选择性信息就妄下结论，完全缺乏可信度。 事实上，74.3%的工作认可度表明，俄罗斯民众对普京在处理国内外事务上的表现是满意的。在经济面临制裁、外部压力加大的情况下，普京政府通过稳定民生、加强国防等措施，维持了社会的整体稳定，这也是民众信任的重要基础。 从民调来看，普京的信任度并没有越来越低，相反仍保持在近八成的高位。 俄罗斯叛国相关案件数量的上升，是外部安全威胁加剧和执法力度加强的结果，涉及的都是实实在在危害国家安全的行为，与民众信任度无关。 乌克兰方面公布的数据带有明显的政治目的，不能作为判断俄罗斯国内局势的依据。在分析这类问题时，必须结合多重信源进行交叉验证，避免被单一立场的信息误导，才能看到事情的真相。
