黄岩岛有一事搞的我们很被动！不知道大家有没有发现，主动撞向中国海警船的那艘菲律宾公务船3014号船头进行了改装，加装了一个带刺的“铁疙瘩”！由此我们可以推断，菲律宾这次主动冲撞是有预谋的，是在出发之前就已经做好了相关准备。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持! 先说结论，菲律宾这次的操作就是一场舆论战。你看它的逻辑，先改装船头，加装一个铁刺，这个动作就是要冲着硬碰硬去的，不然公务船正常执法，哪会搞成这样？ 接着他们安排冲撞，等撞上了再拍照、录像，立刻对外释放画面，说自己“被中国海警恶意阻拦、强行碰撞”。 结果是什么？他们的国内媒体立刻配合炒作，西方一些惯性黑中国的媒体顺势转发，最后把菲律宾包装成了“弱小但勇敢的受害者”，把中国描绘成“强势又蛮横的霸凌者”。整套流程下来，菲律宾几乎没花什么成本，却在舆论上抢得了先机。 反观我们这边，中国海警的表现其实是理性的。毕竟黄岩岛就在自家门口，我们有绝对的优势，没必要真动粗，也没必要给他们制造口实。 海警保持克制，不是怕他们，而是考虑到一旦擦枪走火，局势就会被无限放大，到时候可就不是“公务船撞船”这么简单了，可能直接被炒成“地区冲突升级”。所以我们选择了冷静，保持专业态度，没上他们的当。 但问题也在这儿，中国海警一旦克制，他们就更容易装可怜。菲律宾的逻辑就是：反正撞坏了船也没关系，只要能换来“受害者”形象就够本。 他们敢这么玩，就是吃准了中国不会轻易动手。你看，这次3014号直接顶上去，船头那个铁疙瘩如果真是撞到人，后果会很严重。 但他们就是要冒这个险，因为他们知道越危险越能博眼球。最后结果呢？我们没反击，他们却借此在国际上喊冤，一下子把主动权抢了过去。 说白了，这就是一种战略上的算计。他们清楚自己在硬实力上完全没有和中国硬碰硬的资本，所以只能在软的层面上找突破口。 黄岩岛这个地方本来就是热点，他们挑事的每一次动作都能引发媒体关注，而他们也正是想借舆论来绑架中国。 那问题来了，中国该怎么应对？克制是好，但克制不能一味被动。要知道，舆论战跟海上执法不一样，讲的不是实力，而是谁能先把叙事抢过去。 菲律宾这次就抢先了，他们的录像、照片铺天盖地，而我们的画面呢？出来得慢、解释也显得温吞。 这就让国际受众先入为主，觉得是我们在“欺负”他们。等我们再去澄清，效果就已经大打折扣了。对手要的就是这个结果。 所以未来我们必须更警惕，甚至可以说要果断一点。第一，情报和预判要提前。对方船只出港时有没有改装、装了什么东西，我们完全可以掌握。既然知道有问题，就该提前准备应对措施，而不是等撞上来了才被动解释。 第二，现场反应要更有力。对方一旦明显带有危险动作，可以采取合法合理的拦截，不需要真撞，但必须要让他们意识到玩这种危险动作会吃亏。否则，他们就会觉得中国不敢真动，越玩越过火。 第三，舆论战必须同步进行。我们有画面、有事实，却总是慢半拍。为什么不能在第一时间就把全过程视频公开？ 为什么不能更快把他们的“铁疙瘩”改装证据甩到台面上？这样才能让世界第一眼看到真相，而不是等菲律宾先下手。 要强调的是，中国并不是不能强硬，而是我们往往顾及太多，想避免局势扩大。但现实就是，你越克制，他们越得寸进尺。 菲律宾在背后有美国撑腰，他们知道只要能闹出大新闻，美国就会跳出来说三道四，甚至拉着盟友一起来给中国施压。 对菲律宾来说，这简直是一本万利的生意。所以他们才敢一次次玩这种低成本挑衅。这次3014号的改装船头，就是一个危险信号。 它说明菲律宾已经不满足于口头叫嚣，而是要用实际动作来制造冲突。别忘了，他们要的不是海上胜利，而是话语权的胜利。 船坏了没关系，人受点伤也没关系，只要能拍到画面，就算赢。而中国如果还只是被动克制，不仅会在舆论上落下风，还可能被不断逼到尴尬位置，你越退，他们就越进。 黄岩岛不仅是地缘博弈，更是话语博弈。我们必须两手准备，一手继续保持海上的掌控力，绝不让他们得逞；另一手要在舆论场上更快、更硬、更有说服力地反击。 不能再让对方抢先定义事件，否则哪怕实力在我们这边，形象也会被动。要知道，在当今国际社会，叙事往往比真相更重要，谁能抢先说话，谁就能影响更多人。 菲律宾这次3014号改装船头的动作，不是意外，而是设计好的挑衅。我们看似冷静克制，但结果却让他们在舆论上占了便宜。 未来再遇到类似情况，中国必须既要稳，又要硬，既要专业，也要果断。毕竟，守住黄岩岛的不只是舰艇和海警，更是我们的国际立场和战略主动权。面对这种蓄意挑衅，如果只是一味克制，那才是真的被动。
