郑丽文这次危险了，肯定会流失很多基层支持，原因是张亚中在这次辩论会中，直接揭了郑丽文的老底。 基层百姓选政治人物，图的是实在、靠谱，要么真能为大家办事，要么立场坚定靠得住，可张亚中抖出来的那些事儿，刚好戳中了基层最忌讳的地方。 就说张亚中在辩论会上直接点的“靠关系上位”的事儿，他当着所有人的面说“郑丽文不是因为连战有今天吗”，这话一出口，基层听了就犯嘀咕。 大家对国民党内部那种“家族政治”“宫廷政治”早就不满了，觉得很多人不是靠本事，而是靠背后的人脉爬上来的，这样的人哪会真心替老百姓着想。 郑丽文自己也说过，2005年是受连战邀请才加入国民党，还说这是她参选主席的重要理由，可在基层看来，这更坐实了“靠大树”的说法。 虽然连战的儿子连胜文后来发文澄清，说没支持特定候选人，连战只是提携过年轻人，但基层心里的疙瘩解不开——要是没这层关系，她能有今天的位置吗？之前那么多国民党的基层干部，干了一辈子实事，也没熬出头，对比之下，自然对郑丽文生了隔阂。 更让基层受不了的是张亚中翻出的她退出绿营的老底，这里面藏着基层最讨厌的“不地道”。张亚中说郑丽文当年根本不是主动退出绿营的，是因为绿营北市党部要处分她，她才愤而离开的，还提了“舔耳案”的事儿，说她当年背叛了绿营同僚涂醒哲。 基层百姓最看重“做人本分”，不管是蓝营还是绿营，背叛同僚、遇事就溜的人，谁都不待见。 郑丽文现在天天骂民进党倒行逆施，说自己投身两岸和平事业，可基层一想起她当年在绿营的那些事儿，再对比现在的表态，就觉得不踏实：当年能背叛旧同僚，现在会不会为了利益变卦？ 之前民进党搞“大罢免”打压异己，基层都骂“不讲道义”，现在发现郑丽文也有这样的过往，自然就没法信任她了。 最关键的是，张亚中揭的这些老底，刚好和基层对郑丽文“光说不做”的印象对上了。之前疫情的时候，民进党推出“纾困4.0”方案，漏洞一大堆，打工族要么因为投保时间卡得太死领不到钱，要么刚找工作就失业却不符合条件，基层怨声载道。 那时候郑丽文也出来骂，说政策“看得到吃不到”，还拍了桌子要求普发现金，基层当时觉得她挺懂大家的苦，可现在回头一想，她骂归骂，最后问题也没解决。 再联想到张亚中说的她靠关系上位、立场反复，基层就更明白过来了：原来她只是嘴上喊得凶，根本不是真的能为大家扛事。就像之前数万民众冒雨抗议民进党独裁，大家要的是能真刀真枪对抗不公的人，而不是只会说漂亮话、背景还不清不楚的人。 郑丽文参选时总说要“团结基层”“打倒民进党”，可基层最实在，听其言更观其行。 张亚中揭的这些老底，每一件都踩中了基层的红线：靠人脉而非本事上位，让人觉得她不会为基层争利益；背叛旧僚、立场含糊，让人觉得她不可靠；光批评不解决问题，让人觉得她没能力。 之前马英九、韩国瑜这些人能得到基层支持，就是因为大家觉得他们要么立场坚定，要么敢为百姓说话，反观郑丽文，被揭出这些事后，和基层期待的样子差得太远了。 张亚中这一揭底，等于把郑丽文“不实在”的一面摆到了台面上，基层心里的秤自然就歪了，流失支持也就成了必然的事儿。 对于此事，大家有什么看法呢？欢迎在评论区留言讨论！
