去年，特朗普提名福克斯新闻主持人赫格赛斯担任国防部长，事件本身就是个笑话。除了美国，全世界恐怕没有一个国家会把管理200万军队的如此重要的军职（美国称为文职）交给一个最高军职只是排长，转预备役后成国民警卫队少校的人。 咱先说说国防部长这个职位有多重要。美国国防部长是总统的首席军事助手，虽说属于文职，但要协调海陆空三军，制定国防政策，管理庞大的军事预算。这么关键的位置，按照惯例，一般都是由那些有着资深军事生涯、担任过美军高层指挥员、在军队里威望极高的退役军人来担任。 就说特朗普上一任国防部长马蒂斯吧，人家可是海军陆战队四星上将，参加过海湾战争、阿富汗战争和伊拉克战争，战功赫赫，被特朗普赞为 “将军中的将军”。拜登政府的国防部长奥斯汀，也是陆军上将出身，在军队里摸爬滚打了几十年。 可再看看赫格赛斯，他那点军事履历简直拿不出手。他两次入伍时间都很短，第一次在关塔那摩湾和伊拉克当步兵排长，第二次去阿富汗服役，最高军衔也就是国民警卫队少校。就凭这点资历，怎么能和马蒂斯、奥斯汀他们相提并论呢？ 赫格赛斯能被提名，全靠特朗普的 “赏识”。特朗普这个人大家都知道，他用人从来不看能力，只看是否对自己忠诚。 赫格赛斯在福克斯新闻当主持人的时候，就一直宣扬保守主义思想，支持特朗普的 “美国优先” 政策，还多次为特朗普发声。特朗普觉得他忠诚可靠，就想把国防部长这个重要职位交给他。可赫格赛斯根本就没有管理大型组织的经验，更别说管理 200 万军队了。 他在担任 “美国关爱老兵协会” 执行董事期间，还涉嫌以权谋私，聘请亲弟弟当雇员，开出 10.8 万美元的年薪。这种行为，怎么能让人相信他能公正地管理国防部呢？ 赫格赛斯的提名在国会引起了轩然大波。参议院听证会上，他被议员们问得哑口无言。有议员问他东盟国家的重要性，以及美国与其中至少一个国家签订了什么类型的协议，他居然回答说不知道确切的国家数量，还把韩国、日本和澳大利亚当成东盟成员国。 要知道，东盟有 10 个成员国，韩国、日本和澳大利亚根本就不在其中。这说明他在准备听证前根本就没做功课，对国际政治和军事关系一窍不通。就这样的人，怎么能胜任国防部长这个职位呢？ 更让人无语的是，赫格赛斯的人品也有问题。他被指控在 2017 年涉嫌性侵一名女性员工，并向该员工支付了 5 万美元的 “封口费”。虽然他否认了性侵指控，但承认支付了费用。 此外，他还被指控在任职退伍军人组织期间经常酗酒。面对这些指控，他只是轻描淡写地说自己不是一个完美的人，承诺在工作时间不饮酒。这种态度，怎么能让人放心把军队交给他管理呢？ 赫格赛斯的提名不仅在美国国内引起了争议，在国际上也让美国丢尽了脸。其他国家的国防部长，哪个不是有着丰富的军事经验和专业知识？ 比如俄罗斯的国防部长绍伊古，他在担任国防部长之前，曾担任过俄罗斯紧急情况部部长，有着丰富的管理经验和应对危机的能力。 再比如中国的国防部长，一般都是由现役高级将领担任，他们在军队里有着深厚的资历和卓越的指挥才能。而美国却把国防部长这个重要职位交给一个毫无经验的新闻主持人，这简直是对军队的不尊重，也是对国家利益的不负责任。 特朗普提名赫格赛斯当国防部长，说白了就是想把军队变成自己的私人武装。他在竞选期间就曾表示，他的政府将只承认男性和女性两种性别，反对军队中的多元化和包容性政策。 赫格赛斯对特朗普的这些价值观和政策高度认同，他上任后很可能会按照特朗普的意愿，对军队进行所谓的 “改革”，禁止跨性别者参军，限制女性和少数族裔在军队中的发展。这种做法不仅违背了美国的价值观，也会削弱军队的战斗力。 赫格赛斯的提名虽然最终在参议院以 50 比 50 的平局，由副总统万斯投出关键支持票才得以通过，但这并不能掩盖他能力不足、人品有问题的事实。 他的上任，无疑会给美国军队带来巨大的挑战。如果他不能胜任这个职位，不仅会影响美国的国防安全，也会让美国在国际上的地位和影响力受到严重损害。 特朗普提名赫格赛斯当国防部长，这是美国政治的一大笑话，也是对美国军队和国家利益的严重亵渎。希望美国能够吸取教训，以后在提名重要职位时，能够更加慎重，选择那些真正有能力、有品德、有经验的人来担任，而不是只看是否对自己忠诚。只有这样，美国才能保持其在国际上的地位和影响力，才能保障国家的安全和利益。
