孙权本不想杀关羽，是吕蒙擅自做主下的杀手？被骂了千年的吕蒙，其实就是个背锅的。 建安二十四年七月，关羽率荆州的主力部队向北进发，将曹魏名将曹仁围困在樊城之内。曹操大惊失色，派于禁率新编练的三万人马南下增援，不想于禁被关羽“水淹七军”，打了一个全军覆没。 此时的关羽 “威震华夏”，声势颇为惊人，可他想不到的是，最大的威胁却来自背后。 当关羽这边连战连捷之时，东吴的孙权动手了，大将吕蒙让士兵伪装成商人，一一招“白衣渡江” 的计策，轻易的抄了关羽的后方，袭占了江陵。 得手后的，吕蒙其实根本没打算和关羽正面硬拼。攻克江陵之后，他忙着安抚城中百姓、释放被关押的于禁等人，把主要精力都放在巩固新占领的地盘上。 真正奉命拦截追杀关羽的，是潘璋和朱然两位将领。 再者，后来关羽被俘的时候，吕蒙根本就不在现场。因为那时的吕蒙已经在江陵生病了，病情严重到孙权不得不多次派人去问候。 一个卧病在床、连起身都困难的吕蒙，怎么可能 “擅自” 下令处死关羽呢？很明显，这是演义为了制造戏剧冲突而虚构出来的情节。 关羽被抓的过程其实很简单，建安二十四年十二月，他带着十几个骑兵从麦城突围出来，结果在章乡被潘璋手下的将领马忠用绊马索活捉。 对关羽之死，《三国志》中用了 “斩羽及子平于临沮” 这样简单的一句话来记载，而这个命令的下达者，显然就是孙权。 孙权决定杀死关羽，绝不是一时冲动的举动。首先是为了 “断绝后患”，关羽对荆州的情况了如指掌，不管是水战还是陆战，他都样样精通。要是把他放回益州，迟早有一天他会率领蜀军卷土重来，东吴刚刚到手的荆州根本无法稳定。 而且关羽对刘备忠心耿耿，想要劝降他根本不可能，把他软禁起来又没有任何用处，所以孙权干脆一不做二不休，直接把他杀了。 其次是为了 “依附强者”，当时孙权的官职非常尴尬，仅仅是个 “讨虏将军”，连个正式的爵位都没有，他在江东的“合法性”，全靠父亲孙坚和兄长孙策留下的威望支撑。 这时的孙权，有投靠曹操换取认可，而杀死关羽，就是送给曹操最好的 “投名状”。 于是，关羽一死，孙权立刻把其首级送给曹操，如愿换来了 “骠骑将军、荆州牧、南昌侯” 的封号和赏赐。 把关羽的首级送给曹操，背后是孙权深深的算计，可以让刘备把仇恨转移到曹操身上。 不过，孙权的算盘打得精明，却被曹操轻松识破。曹操下令厚葬关羽，如此一来，刘备这边也就说不出什么了。 刘备在关羽死后第二年，亲自率领大军讨伐东吴，结果在夷陵之战遭遇惨败，让蜀汉的精锐力量损耗大半。 不过，孙权投靠曹魏的企图也随后破灭了，曹操去世后，曹丕立刻派遣三路大军进攻东吴，在这种情况下，东吴不得不和蜀汉再次修好。 在这场风波中，最冤枉的要数吕蒙了。他在关羽死后没多久就生病去世了，年仅四十二岁。可千百年来，因为 “白衣渡江” 的计谋以及 “杀害关羽” 的黑锅，他成了背信弃义的代名词。 但只要翻开史料就会知道，吕蒙只不过是个执行君主命令的将领，真正的决策者是孙。 很多人认为 “孙权本来不想杀关羽，是吕蒙擅自做主下的杀手”，其实这种想法都是被演义、影视剧带偏了。 在正史的记载中，是找不到 “孙权叮嘱不要杀关羽” 的相关内容，反而到处都能找到证据，证明孙权才是幕后真正的凶手。 吕蒙之所以会背上这个黑锅，一方面是因为他是偷袭荆州的直接执行者，另一方面是因为关羽后来被逐渐神化，世人需要找一个 “凶手” 来发泄不满和唾骂。而孙权作为东吴的君主，后人在评价他时，往往更看重他建立的 “功业”，却忽略了他性格中冷酷无情的一面。 其实，关羽的死亡，是孙权为了扩充地盘、不惜撕破盟约的结果，吕蒙不过是个替“老板”承担骂名的 “背锅侠” 罢了。
