项羽赶走范增，并不是一步臭棋，元老派不走，他手下的猛人如何出头？只是一切太仓促，他没有处理好一切而已！ “亚父范增走了！” 公元前204年，项羽帐外传来急报时，他正攥着刘邦的求和信发呆。帐内范增的茶盏还冒着热气，这位七十岁的老人刚因“反间计”被猜忌，愤而请辞。 后世骂了项羽两千年“刚愎自用”，可若翻开《史记》细品，你会发现：他赶走范增，或许不是昏招，而是一场试图激活团队的改革——只是，他把“拆旧楼”想得太简单，忘了“盖新楼”更需要时间。 一、范增不是“谋圣”，是楚军的“老规矩守门员” 很多人觉得范增是项羽的“智囊天花板”，其实他更像个“老派领导”。 《史记》里记过件趣事：刘邦派韩信攻魏，范增坚决反对：“魏地有黄河天险，派个偏将去就行！”可项羽偏听了年轻将领钟离昧的建议，结果韩信“背水一战”灭了魏国。战后范增黑着脸说：“这仗赢得侥幸，坏了楚军规矩。” 所谓“规矩”，是范增坚持的贵族式用兵——重粮草、稳扎营、看身份。但楚军里藏着多少“不守规矩”的能人？龙且打骑兵突击是把好手，可范增总说他“太冒进”；钟离昧搞情报截了刘邦三次粮道，范增却嫌他“手段下作”。 二、项羽为什么非要赶他走？他在赌“新人能接班” 项羽不是突然翻脸。彭城之战输给刘邦后，他盯着龙且递来的“轻骑绕后”计划，又看看范增的“稳守荥阳”方案，拍案说了句：“亚父，咱不能总这么打！” 这才是关键——项羽赶范增，是想给年轻人腾空间。 当时楚军多尴尬？韩信在汉营二十岁当大将，可楚军里龙且打了十年仗，还只是个“郎中骑将”（骑兵队长）。钟离昧的情报网比陈平还灵，可范增总压着不让汇报。项羽急啊：再这么耗，韩信的骑兵都要踏平楚地了！ 他赌的是：赶走范增，年轻人就能顶上来。 结果呢？龙且后来带二十万大军打韩信，在潍水被“半渡而击”全军覆没。这时候项羽才明白：拆旧容易，扶新难。他以为赶走范增，新人就能自动成长，却忘了教他们怎么扛事、怎么统筹。 三、他输在“改革没配套”：拆了旧体系，没建新规则 范增走后，楚军乱成什么样？陈平用“换使者饮食”的小计，就让项羽怀疑范增“通敌”；韩信在汉营有萧何撑腰，可楚军里，龙且打了胜仗都没人替他请功。 项羽忘了：权力交接不是“赶人”，是“搭舞台”。 刘邦就聪明得多：萧何是老臣，他给足面子封“相国”；韩信是新人，他给足实权拜大将。老臣安心管后勤，新人放手去打仗，团队才稳。 可项羽呢？他把范增逼走，没给龙且“上将军”的头衔，没让他们主持一场大胜仗立威。结果范增一走，楚军像没了主心骨，连守荥阳都手忙脚乱。 最后再回到最初的问题：项羽赶范增走，是臭棋吗？ 答案或许不重要。重要的是，他让我们看到：所谓“英雄的遗憾”，往往是“想改变”的代价。 他没做成刘邦，没统一天下，但他敢把压了自己四年的“老规矩”扔了，敢给年轻人腾位置——哪怕没铺好路，哪怕摔得很惨。 项羽的乌江自刎，不是“失败者的谢幕”，是“改革者的勋章”。他教会我们： 真正的勇敢，从来不是“永远赢”，而是“敢打破”——哪怕打破的过程，会疼，会输，会留遗憾。
