泽连斯基在联合国很没有面子。 当地时间9月24日，泽连斯基在联合国大会上发表演讲，直播显示，泽连斯基未能收获满场听众，包括前排座位在内的许多座位在他演讲的过程中空了一半。 要知道前两年他视频参会时，各国代表还都正襟危坐认真听，短短几年反差这么大，这可不是简单的“没人捧场”能解释的。 最直接的原因，是国际社会早就对这场持久战产生了疲劳感，这已经是冲突进入第三个年头，各国领导人案头堆着的全是能源价格、粮食短缺的报告，谁还有心思听重复的诉求。 欧洲国家一边要应对通胀压力，一边得给本国选民交代援助开支，不少国家已经悄悄缩减了对乌援助规模。 美国内部对继续砸钱支援的分歧也越来越大，这种时候，就算泽连斯基喊得再大声，大家也只想先顾好自己的日子。 更关键的是，他的演讲内容实在没什么新意，这次他还是老一套，一边抱怨国际法没用，一边向欧美索要更多军援，翻来覆去都是熟悉的论调。 可现在的国际社会早就不满足于听这些了，大家更想知道有没有结束战争的实际办法。 对比之下，联大期间中国和巴西牵头成立的“和平之友”小组反而更受关注，十几个国家坐在一起专门讨论停火止战，这才是多数国家真正关心的事。 泽连斯基似乎没跟上这种心态转变，他在演讲里几乎没提和平谈判的可能，反而把希望全寄托在外部支持上。 之前他还会晤了特朗普，觉得能靠美国改变局势，可这种把宝押在单一国家身上的做法，让其他国家觉得缺乏诚意。 尤其是“全球南方”国家，他们早就受够了冲突带来的能源和粮食危机，纷纷加入“和平之友”小组呼吁对话，自然没耐心留在会场听单向的诉求。 会场里的空座位，其实也是各国态度的晴雨表，前排的空位大概率是那些原本支持乌克兰的国家代表，他们可能赶着去参加更务实的会议。 毕竟联大议程紧凑，没人愿意把时间浪费在没有新信息的演讲上，这两年泽连斯基频繁在国际场合发声，次数多了，内容又没突破，难免让人产生审美疲劳。 还有个容易被忽略的点，就是泽连斯基对中国的态度显得有些脱节。 他在联大前后反复强调希望中国施压俄罗斯，却没看到中国已经和巴西等国提出了 “六点共识”，还在推动冲突降温的 “三原则”。 这种对关键力量的误判，让他的诉求更难获得广泛响应，毕竟现在越来越多国家认可，解决危机离不开所有大国的参与。 国际社会已经从最初的立场表态，转向了对实际解决方案的渴求，泽连斯基如果还停留在索要援助的老思路里，恐怕下次再站在联大讲台，会场只会更冷清。 而“和平之友”小组的成立，刚好说明和平谈判才是现在的主流声音，这或许才是泽连斯基该真正关注的方向。 参考资料：鲁中晨报《泽连斯基穿黑色服装在联合国发表演讲,会场空了一半》
