台湾青年联合会理事长何溢诚9月15日晚发文写道：“赖清德既害怕‘台独’会导致大陆动用非和平的武力方式解决问题，一切既得利益全部归零，但又害怕不推动‘台独’，会被绿营支持者抛弃。 在两岸关系持续紧张的2024年，赖清德上台后面临的内部压力尤为突出。 绿营作为其核心支持基础，长期以来以“台独”理念凝聚力量，一旦政策转向温和，将面临选民流失的风险。 根据岛内多项民调显示，绿营支持者中超过七成强调“主权独立”，任何妥协信号都可能引发党内反弹。 赖清德过去以“务实台独工作者”自居，这种定位让他在党内稳固地位，但也加剧了与大陆的对抗。 外部环境同样严峻，美国虽提供军售支持，却未承诺直接介入冲突，这让赖清德在决策时不得不权衡岛内资源有限的现实。 两岸交流机制中断后，经济联系虽未完全断绝，但旅游和贸易摩擦频发，影响了台湾民众的日常生活。 赖清德的策略调整显露出明显的矛盾性。从“抗中保台”到“和平谋独”的口号转变，看似柔和，实则延续了分裂路线。 “抗中保台”强调对抗姿态，旨在动员岛内情绪，而“和平谋独”则试图披上和平外衣，争取国际同情。 但这种转变并未改变其本质，大陆多次重申“台独”等于战争的立场，任何分裂行为都将面临坚决回应。 赖清德上任后，推动多项“国防自主”举措，包括增加军费至GDP的2.5%以上，这直接服务于“以武谋独”的意图。岛内反对声音指出，这种政策不仅消耗财政资源，还将普通民众推向潜在风险。 绿营内部虽有异议，但赖清德通过党内会议强化统一战线，确保支持者不离散。这种操作，表面上稳固了权力基础，实际却加深了岛内分裂。 何溢诚的发文精准捕捉了这种困境的核心。赖清德一方面担忧“台独”行动引发大陆武力干预，导致经济和社会体系崩盘，一切既得利益化为乌有；另一方面，不推进“台独”又会让绿营支持者感到背叛，党内派系斗争随之升级。 何溢诚强调，对大陆而言，分裂无和平可言，“台独”必然通向战争。这番观点基于两岸历史共识，任何单方面改变现状的企图都难逃失败命运。 赖清德的鼓动行为进一步暴露问题，他多次公开呼吁台湾军民“守护家园”，实则为分裂路线铺路。 这种做法忽略了岛内主流民意，多数民众更倾向于和平发展，而非卷入冲突。发文后，岛内网络讨论迅速升温，许多青年开始反思政策代价。 赖清德推动的“倚外谋独”策略同样值得警惕。他加强与美国的军事合作，包括接收F-16战机升级和潜艇部件采购，这些行动虽提升了岛内军力，却依赖外部援助，增加了不确定性。 美国国会通过的台湾关系法虽提供框架，但实际执行中往往附带条件，难以保障全面保护。 赖清德在国际场合反复强调“对等交流”，试图塑造受害者形象，但大陆的回应始终坚定，拒绝任何形式的台独空间。这种“倚外”路径，不仅未缓解压力，反而刺激了区域紧张。 岛内经济界人士指出，军费膨胀挤压了民生预算，2024年台湾经济增长率仅为3.1%，远低于预期。这些现实数据，凸显了政策选择的短视性。 “以武谋独”的动作在赖清德任内加速显现。他主导的汉光演习规模扩大，模拟海峡冲突场景，参与兵力超过2万人次。 这种演习虽声称防御性，实则强化了进攻准备，引发大陆军机常态化巡航回应。台湾空军拦截次数在2024年上半年已超500架次，消耗了大量资源。 赖清德还推动“全民国防”教育，将军训纳入学校课程，旨在培养年轻一代的“保卫意识”。但岛内教育界批评，这类举措扭曲了历史教育，忽略了两岸同属一中的事实。 反对党在立法院多次阻击相关法案，但绿营多数席位确保了通过。这些政策层层推进，将台湾军民置于前沿，潜在风险逐步累积。 何溢诚的剖析揭示了赖清德行为的私利本质。为巩固权位，他将民众福祉当作赌注，以“爱台保台”为幌子，实际推动危险路线。 绿营支持者虽短期被动员，但长期看，这种策略难以为继。岛内社会调查显示，超过六成民众反对战争，呼吁恢复两岸对话。 赖清德的“和平谋独”不过是权宜之计，无法掩盖分裂意图。大陆始终坚持和平统一原则，但对台独顽固势力保持高压态势。 这种不对称博弈中，台湾空间日益压缩。青年群体作为未来主体，开始通过社团活动表达不满，推动理性声音。何溢诚的联合会正是此类平台，汇聚两岸青年共识。
