9月22日，西非国家布基纳法索、马里和尼日尔宣布，立即退出《国际刑事法院罗马规约》，三国政府指责国际刑事法院“沦为帝国主义新殖民主义镇压工具”。 要说这三国和ICC的“恩怨情仇”，得追溯到2000-2004年，那时候，三国还都是西方眼中的“民主好学生”，屁颠屁颠批准了《罗马规约》，成了ICC的“铁杆粉丝”。 可20年过去，剧情急转直下，三国接连发生政变，军政府上台后，直接和西方“割席断交”，转头抱团搞了个“萨赫勒国家邦联”，还签了《利普塔科-古尔马宪章》，发誓要“靠自己维护主权”。 这次退群，三国给出的理由相当硬核：ICC就是个“双标狗”！声明里直接开炮：“这机构只敢欺负弱小国家，对美西方犯下的战争罪、反人类罪视而不见！”比如，美国在伊拉克、阿富汗炸平民的时候，ICC连个屁都不敢放。 以色列在加沙搞种族灭绝，ICC也装聋作哑，可转头就对苏丹总统巴希尔、菲律宾前总统杜特尔特发逮捕令，这不是“柿子专挑软的捏”吗？ 更让三国气炸的是，ICC最近正准备审判杜特尔特，给他扣了“反人类罪”的帽子，三国军政府一看，这不就是针对“不听话国家”的“政治猎巫”吗？于是直接退出了。 按照《罗马规约》的规矩，成员国提交退约文件后，得等一年才能正式生效，可三国压根不按套路出牌，声明里直接写“立即退出”，摆明了要给ICC一个下马威。 法新社分析，这三国就是想用“退群”表达态度：“我们不受你们管了！”至于一年后是否真退，可能得看ICC接下来的表现，要是还敢对非洲国家发逮捕令，那估计真要“老死不相往来”了。 不过，ICC也不是吃素的，法院发言人赶紧出来打圆场，说尊重各国主权，但司法独立不能妥协，可网友不买账，直接翻出旧账：2009年ICC对苏丹总统巴希尔发逮捕令时，巴希尔就骂这是“新殖民阴谋”。 2023年南非因为没逮捕普京，还被ICC告上国际法院，这下好了，三国退群，直接坐实了ICC“西方打手”的名声。 三国退群背后，是西非地区“去西方化”的大趋势，自从2020年马里政变开始，布基纳法索、尼日尔接连发生军事接管，军政府上台后第一件事就是赶走法国驻军，撕毁和西方的安全协议，这次退群，更是把“主权独立”的旗子举得高高的。 声明里还放了个大招：“我们要搞自己的‘萨赫勒刑事法院’，用本土机制维护和平！”这摆明了是要和ICC抢生意，有专家分析，三国可能想学俄罗斯。 2016年俄罗斯退出ICC后，自己搞了个“国际刑事法庭替代机制”，专门审判西方战犯，西非军政府要是真能整出个“非洲版ICC”，那国际司法圈可就要变天了。 更搞笑的是，ICC还总爱“装大尾巴狼”，比如审判巴希尔时，非洲国家集体抵制，说这是“新殖民主义”；审判肯尼亚总统时，东非法院直接判“无罪”，ICC却硬要搞“二审”。 这下好了，西非三国直接退群，算是给ICC敲响了警钟：要是再这么玩下去，迟早得变成“光杆司令”！ 不过话说回来，三国军政府也不是省油的灯，他们退群，表面是“反抗西方霸权”，实际可能也想借机巩固自己的权力，毕竟搞个“本土司法机制”，既能堵住国际社会的嘴，又能把审判权牢牢抓在手里，这算盘，打得可真精！ 总之，这场“退群大戏”才刚开场，接下来ICC是改过自新，还是继续“双标到底”？西非三国是真能搞出“非洲版ICC”，还是雷声大雨点小？
