中国怎么做都不对：买美国芯片不对，不买美国芯片也不对，美国辱华叫言论自由，我们正常评论美国就叫抹黑美国，美国60%潜艇部署印太叫维护安全，我们军舰到美国家门口自由巡航就叫展现威慑。 中国想买点芯片，美国说“不行，你会变强”；中国不买了，美国又急了：“你这是脱钩，对抗全球化”。 美国在别人家门口插满潜艇，叫“安全承诺”，中国军舰穿过国际水道，立刻成了“军事威胁”。 在美国眼里，中国永远只能低头搭话，绝不能抬头说话。 你只要一抬头，对不起，你就成了“挑战秩序”的那一个。哪怕你只是平视他。 看看芯片这件事就明白了。 华盛顿一边说要“维护供应链稳定”，一边又拿着“国家安全”当锤子，追着中国企业砸。 买也不行，不买也有罪。前脚禁止英伟达的H100出口，后脚又抱怨中国自主研发太快了。 明明是逼着中国创新，转眼又说中国“威胁全球技术生态”。 好一个既当裁判又当球员的剧本，写得真是滴水不漏。 更滑稽的是，美国还自己打脸。 英伟达CEO黄仁勋都忍不住说，美国的禁令让他们损失了150亿美元，政府也因此少收30亿美元税。 这不是“卡中国脖子”，这是“掐自己脖子”。 但现实是，美国越打压，中国越强。 昇腾950、960、970一款连着一款地上，AI芯片市场国产化率从5%飙到40%。 英伟达在中国的市场份额从95%跌成了50%。美国本想让中国掉队，结果自己被追着跑。 他们开始焦虑了。于是想出个新套路——“安全风险”。 说H20芯片有后门，说中国可能会用AI“扰乱全球价值观”。 谁最擅长搞后门，还用说？从“棱镜门”到F-35的远程瘫痪系统，美国的手段早就让全世界见识过了。 现在倒打一耙，说别人不可信，真是贼喊捉贼的祖师爷。 更别说那些“巡航自由”的戏码了。 美国60%的潜艇部署在印太，换套说法就叫“维稳”；中国军舰一旦靠近夏威夷，立刻就成了“挑衅”。 这不是“自由航行”，这是“你自由，我违法”。国际法在他们嘴里，就是陀螺，转到哪算哪。 他们说“言论自由”是美国的核心价值观。 但你只要在网上说句“美国枪击案真多”，立刻就有美方官员跳出来指责“网络抹黑”。 反过来，辱华言论在推特、YouTube上满天飞，美国人却说：“这叫多元声音。” 原来他们的自由，是只属于他们的。 这就像南海问题。美军舰闯进中国黄岩岛，叫“航行自由”。 中国海警依法驱离菲律宾非法船只，美国却跳出来说中国“威胁地区稳定”。 美国人眼里，只有自己才有主权，别人只能有顺从。 这些年，美国在印太搞了多少动作？五艘航母集结，海空军部署近一半到这片海域。 还搞什么“无人舰队”、“空天一体作战”，甚至在菲律宾建军事基地，明摆着就是对着中国来的。 但他们却说：“这不是针对中国，是为了地区和平。” 你拿着枪对着我头说你来劝架，这和平，是不是太具攻击性了点？ 中国军舰穿越白令海峡，美国媒体大喊“威慑到家门口”。 可美军“希金斯”号驱逐舰闯黄岩岛，倒成了“例行任务”。 这世界要是按美国的剧本走，那中国只能永远演配角。 可惜，时代变了。中国不再是那个只会“模仿”的国家。 芯片能造、AI能跑、航母能造、空间站也能自己建。 美国想卡我们脖子，但技术是挡不住的。 你今天封一款芯片，明天我们就能造出替代品；你今天断一条链，明天我们就能补一条链。 这是14亿人的韧性，也是一个文明古国的底气。 美国说，他们制裁中国，是为了“维护规则”。可他们自己最不守规则。 WTO说不准搞技术壁垒，他们照封；联合国说不得干涉他国内政，他们照插手。 想让别人守规矩，自己却天天上演“说一套、做一套”的戏码。 这不是规则，这是剧本，是他们写的独角戏。 说到底，中国到底做错了什么？是做错了，还是做得太对了？ 当你发展太快、技术太强、影响力太大，就成了“必须遏制的对象”。 这不是中国错了，而是有人怕了。 怕我们不再是“世界工厂”，而是“创新引擎”；怕这个世界不再是他们说了算，而是多极共治；怕中国提出的“共同发展”真的被越来越多国家接受。 可怕也没用。世界不是只给一个国家准备的舞台。 天不会因为谁喊几句就塌下来，地不会因为谁发几条推文就停止转动。 中国不求谁认同，只求堂堂正正走自己的路。 做得对，不怕被误解；走得远，不怕被阻拦。 谁说中国怎么做都不对？错的是这个世界不能接受中国做得越来越对。
