“中国可能无法对抗美国和身后的几十个国家！”俄罗斯专家曾提醒中国，跟美国较量可不仅仅是和美国死磕，更要面对具备强大军事潜力的日本、欧洲、以色列、韩国等国家的军工技术能力竞争，他们是一个集团！ 但问题在于，这些盟友的利益和美国并不完全一致，甚至很多时候，他们在经济上严重依赖中国，不能轻易脱钩。 美国这些年拼命限制中国科技发展，芯片、光刻机、人工智能一个个卡得很死，它想靠技术封锁，牢牢掌控产业链顶端，让中国无法突破。 但结中国选择的不是和它正面抢，而是在中低端市场先打出优势，芯片领域中国撑起了全球的大份额，5G和人工智能的应用也快速追上，部分场景甚至领先。 虽然光刻机依旧受限制，但自主攻关从未停步，美国守住技术高端，却挡不住中国以链条升级的方式不断成长。 技术封锁成效有限，还有一个关键原因就是利益，美国拉的盟友并没有铁心跟随，韩国响应呼声加入芯片联盟，可是半导体出口依赖中国市场，汽车、化工都需要中国消费者，没法轻说切割。 澳大利亚跟着美国搞军事合作，签署安全协议，但翻开账本，它卖铁矿石、煤炭和天然气最大的买家依旧是中国，脱不开经济现实。 欧洲同样如此，德国的汽车，法国的飞机，英国的金融，它们都需要中国市场，没有中国的订单，它们的支柱产业都会受到冲击。 利益纠缠得如此之深，美国再喊口号，也很难让这些国家真的彻底“脱钩”。 在军事上，美国还是冷战那套手法，到处拉拢盟友、扩建基地、演习示威，它想靠这种显示力量来把中国压住。 但中国航母造出来并不是为了海外扩张，而是为了保住漫长的海上贸易线，反导系统布置起来，也不是威慑别人，而是抵御潜在的核讹诈。 这种“以防御为主”的战略，让很多中小国家放下心，不至于担心中国军事发展带来威胁，换句话说，美国展示的是攻击力，中国展示的是保护力，两者差异明显。 正是因为这种差异，中国在外交层面有了更大主动，“一带一路”倡议就是在真金白银上见成效，从非洲高速公路到东南亚港口，从电站到能源管道，各国能得到实际好处，中国的伙伴圈也不断扩大。 今天的世界，早就不是冷战时代那种两大阵营清清楚楚的格局，各国不会死心塌地地跟随某一方，而是根据自身利益随时调整，美国的朋友圈也同样内部各有小算盘。 所以所谓中国被“群殴”的画面，其实更多是美国的一种幻想，现实情况是，只要中国保持开放，继续向前，不断提供合作的机会，就会有越来越多的国家愿意参与其中。 你觉得，美国的围堵措施，还能对中国起多大作用呢？欢迎在评论区聊聊。
