如果波兰继续封锁中欧班列通道,那么,中国的海军导弹舰艇编队,可以在印度洋,地中海上,亚太海域,封锁波兰的一切商船! 这话可不是吹牛!从亚丁湾护航就能看出中国海军的远洋部署能力,自2008年起持续派出舰艇编队在印度洋执行任务,十几年间积累的远海指挥、补给、协同经验可不是纸上谈兵。 现在要是把055型驱逐舰这类主力舰艇派到相关海域,其搭载的远程反舰导弹射程足以覆盖关键航道,再配合舰载预警机和卫星监控体系,想找到波兰商船并不难。 波兰那些挂着方便旗的货轮,就算想绕道也没那么容易,毕竟全球主要航道就那么几条,只要在苏伊士运河入口、马六甲海峡这些咽喉要道部署几艘舰艇,就能形成有效威慑。 别忘了英国《简氏防务周刊》统计的舰艇数量,中国海军现役舰艇数量早就跃居世界第一,虽然总吨位不如美俄,但对付波兰这样的中等国家海运力量,绰绰有余。 再说了,波兰的海运依赖度极高,2024年其海运终端站转运能力达650万标准箱,这些货物要么是从亚洲进口的工业制品,要么是出口到全球的农产品和化工品,一旦被封锁,产业链上下游马上就得停摆。 历史上类似的海上封锁案例比比皆是,远的有二战时期英国对德国的海运封锁,近的有美国对古巴的禁运,虽然时代不同,但基本逻辑没变——谁掌握了制海权,谁就能掐住对方的贸易脖子。 中国海军现在的实力当然没法跟美国比全球霸权,但在特定区域形成局部优势还是没问题的,尤其是在印度洋和地中海这些中国有常态化存在的海域,部署几艘驱逐舰加补给舰,就能实现对特定国家商船的监控和拦截。 波兰可能觉得自己是欧盟成员国,能得到其他国家的支持,但真到了商船被拦的时候,欧盟国家未必会为了波兰跟中国硬刚。毕竟中欧贸易体量摆在那儿,德国、法国这些国家的企业可不想因为波兰的举动丢了中国市场。 更何况中国海军执行封锁任务时完全可以采取“精准管控”,只针对波兰籍或目的地为波兰的商船,不影响其他国家的正常航运,这样既达到了反制目的,又能减少国际舆论压力。 想想看,波兰商船要么在印度洋被拦,要么在地中海打转,就算好不容易绕过好望角,还得面对亚太海域的监控,这趟生意下来成本得翻多少倍,恐怕没几家公司愿意干。 其实从军事角度看,现代海战早就不是单纯的舰炮对轰,而是体系化的对抗。中国海军的卫星导航、远程雷达、无人机侦察这些装备,能把相关海域变成透明的战场,波兰商船就算想伪装也很难逃脱。 055型驱逐舰上的垂发系统既能发射反舰导弹,也能搭载防空导弹,自身防御能力也足够,就算波兰想请其他国家帮忙护航,也得掂量掂量跟中国海军发生冲突的后果。 更别说中国在吉布提还有保障基地,在地中海也曾参与过国际护航行动,这些都为常态化部署打下了基础。 波兰要是真把陆路通道堵死,那相当于把自己的命运交到了海运上,而这条海运线恰好就捏在别人手里,这种买卖可不太划算。 当然,这种封锁手段不到万不得已不会用,但从能力层面讲完全具备可行性。波兰的海运贸易对外部航道的依赖度太高,而中国海军的远洋投送能力又在不断提升,两者一对比就知道谁更占优势。 那些觉得中国海军只会在近海活动的想法早就过时了,看看近年来海军舰艇环球航行、参加国际军演的频率就知道,蓝水海军的雏形已经形成。 真到了需要反制的时候,别说封锁商船,就是在相关海域搞实弹演习,都能让波兰的海运公司坐立难安。毕竟商船是用来赚钱的,不是来当靶船的,只要形成有效的威慑,不用真动手就能达到目的,这才是现代海军的威慑价值所在。
阿斯麦向美国承诺:只要解放军攻台,立刻远程瘫痪台积电光刻机。西方人还觉得是个宝,
【46评论】【40点赞】